Приятно читать мнение адекватного человека.

Ты наверное удивишься, но уровень наших менеджеров (а по русски - руководителей) гараздо выше уровня менеджеров на западе. Как минимум, наши руководители приучены и умеют решать задачи в условиях ограниченных ресурсов. Проверенно на личном опыте.


А вот Немчинов и Фетисов с тобой не согласятся.

Билл, в отличие от Немчинова и других дебилов, не стал огульно применять западную систему. Он если и применяет, то лишь отдельные полезные наработки. Но ядро и сама по себе система у него - еще со времен СССР. Просто адаптированная под текущие реалии.
Если бы западная система так радикально отличалась от нашей, то у нас бы сейчас рулили бы только канадские тренеры, хули, нанял Барри Смита или Затану и взял КГ.

Я бы удивился, если бы это было на самом деле так, но это не так.
Откуда у них такой навык? При Совке прежде всего важен был сам факт решения задач, не заморачиваясь экономией ресурсов и эффективностью, так откуда предпосылки для появления в массовом порядке эффективных менеджеров? Или может после развала СССР появились такие предпосылки?
Причем тут твой личный опыт, разве ты фигура государственного масштаба, чтобы мочь существенно повлиять на процессы в стране?
В чем именно?
Да, достаточно много отдельных полезных доработок.
А что ты понимаешь под ядром и самой по себе системой? ИМХО, Билл не был бы тем Биллом, не поработай он пару сезонов в НХЛ, он сам говорил в том духе, что работа там буквально перевернула его сознание как тренера. Есть у нас Белоусов, Крикунов, хорошие тренеры по меркам КХЛ, но не больше. Вот у них действительно, что-то похожее на "адаптированная советская система".
Канадские тренеры может быть и рулили бы, если бы у них были канадские игроки.

Прежде чем писать подобную херню, советую почитать что-нибудь по теме планирования и методов управления. (ну и про ресурсы тоже)


Нет. Но представление о качестве управления на западе имею.


Ты, как и большенство русских, страдаешь комплексом неполноценности перед западом. Лично я вполне допускаю, что Билл может страдать им же. Или просто Билл использует факт работы на западе как свой PR.


Ага! Прям как в поговорке про танцора, или опять: "народ не тот!".

PS. Может хватит перед западом присмыкаться-то, и объективно взглянуть на вещи?

Первым моим желанием было сказать тебе "не пиши херню", когда я прочитал вот этот твой пассаж
Но я сдержался и написал тебе вежливо и аргументированно. А ты сбился на грубость и на ярлыки, доказательств никаких не привел, кроме убогих непрошенных советов не по теме. Теперь и я так буду с тобой общаться.
Не один ты, надо сказать.
А ты страдаешь заболеванием головного мозга, раз пишешь всякую херню.
Это твое глубоко личное мнение, которое к действительности отношения не имеет.

Так что ты имел ввиду под ядром и само собой системой?

Номер 45
Прежде чем писать подобную херню, советую почитать что-нибудь по теме физики ядра (ну и про квантовые системы тоже).
Иначе он тебе щас опять нахамит сам все популярно объяснит.

Nevrastenik

Я думаю, он впадет в ступор при попытке дать определение термину "ядро и сама по себе система", но не покажет этого и с важным видом наговорит какой-нибудь хуйни.

может вы для этой ваты отдельную тему создадите?

Да мы тут сами с собой и разговариваем, нет же никого, пусто.

форма на матч звезд

Пока "ЦСКА Брагина" выглядит сугубо, как команда "без яиц". Если соперник с самого начала и до конца "не находит свою игру" - тогда победа. Если же соперник начинает больно огрызаться - следует безвольный слив. И не важно, как к моменту начала "огрызаний" был счёт : 2:0 , 3:0 в пользу армейцев... Почувствовав первый больный укус - команда безнадёжно сдаётся. Примеров героических "камбэков" в матчах с ЦСКА - пол-чемпа, а обратных - нема..

Я сегодня впервые за несколько лет имея возможность смотреть матч Ак Барса, переключился на другой хоккей, а именно на ЦСКА-Локомотив, ну не мог просто вату АБ-Динамо Рига смотреть, хоть и счет большой получился, смотрел только в перерывах матча ЦСКА-Локо. Рига откровенно слабая команда в этом сезоне. Локо понравился, очень похож на билловский Ак Барс лучших времен по многим нюансам, нефтегазовая команда ЦСКА как мальчики просто смотрелись на их фоне несмотря на Дацюка, Радулова, Грабовского и прочих сборников.

Анисимов деклассировал Дацюка во втором матче подряд:-D
вот кто будет центрить 2 звено на ОИ в Сочи.

Справедливости ради (опять-таки !) надо заметить, что на мой субъективный взгляд : выступления Евгения Малкина не очень-то сказались на общей мощи магнитогорского Металлурга. Малкин в Пингвинз, Малкин в сборной на ЧМ и "Малкин в Металлурге" - совсем разные фигуры. Вообще же из "локаутных звёзд" в КХЛ ярче всех, пока, выглядят Варламов, Ковальчук, Бэкстрем и.... всё же Дацюк ! Анисимов - слишком мало забил, для "центра олимпийской сборной".

А чего тут непонятного? Ядро (т.е. суть его системы) у Билла - это коллектив.
Чтобы этого добиться нужно как в СССР иметь возможность несмотря на имена игроков все прочее, требовать от них исполнения задания. Этого в большенстве своем нет на западе. Как пример NJD в позапрошлый год, когда тренера убрали за непопадание в ПО, хотя он сделал классную команду.
Если совсем просто пояснять, то это просто своего рода тоталитаризм тренера. Т.е. можно делать ставку на коллектив (если ты понимаешь о чем я), а можно делать ставку на индивидуализм(типа - каждый мастер).
У этого подхода есть как свои плюсы, так и свои минусы. Вот БиЗы исповедовали западный стиль руководства, а Билл как раз советский. Как следствие, БиЗы добились результата со звездным составом за два года. А Биллу понадобилось несколько лет, чтобы сформировать команду.

То о чем я написал, относится в общем именно к менеджменту и руководству как таковому.

Про методы управления и про само управление можно много писать, но в принципе все сводится к природе власти у нас и на западе. Природа эта разная и отношение к власти тоже разное. Следовательно и методы управления разные. Что русскому хорошо, то немцу - смерть.

взгляд действительно очень субъективный
Дацюк то здесь вообще причем? катается на шее у Радулова(косвенно)
ну в смысле если Радулов не собирается жечь то и Дацюка на поле нет... и это с Грабовским и Широковым звене.

Малкин чуть ли не больше всех в лиге играет в меньшинстве(и играет охуительно там.. ну лучше Дацюка однозначно ибо Магниты по этому показателю лучшие)
ну и статистика одна из лучших в лиге. Малкин мне в КХЛ нравицо больше чем в НХЛ.. за океаном он хуле просто объезжает фишки и забивает голы.. в Магнитке все тоже самое + пашет в обороне.. ну и на вбрасываниях прибавил.

ну да Анисимов мало забил... всего 5 голов(у Дацюка 6 но он забил дохуя?)

Малкин в ММГ такой-же как и в сборной. Просто ММГ это не сборная, и тренер у него не наш. Вот и страдает человек.

Про Дацюка полностью согласен. Очень точно подмеченно.


Вот это очень спорное решение тренера. Очень похоже на "индейскую хитрость".


Согласен про Малкина. Как оказалось (после последнего ЧМ это стало всем очивидно), он очень хороший командный игрок (командный не только в смысле отдать пас).

Просто не надо сравнивать НХЛ и КХЛ.
НХЛ - это пиар. Если посмотреть на любой ЧМ, то ЧМ это такая улучшенная копия КХЛ, так как исполнители получше собрались. Даже если собрать только НХЛовцев или только канадцев, то всеравно получаем КХЛ на ЧМе. А вот если собрать кучу звезд, или даже одну мегазвезду и попросить их "раскрыть свой потенциал", то получаем копию НХЛ. И размеры площадок тут вторичны.

не понял этой аллегории про индейцев))
в смысле что Морис ошибается?

на самом деле Малыч до отъезда в НХЛ очень прилично играл в меньшинстве как в Магнитке так и в сборной.
и в начале карьеры НХЛ
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZBH-FENGmUk[/youtube]
проскакивали такие смены
в конце концов он перестал там играть потому что был очень
1)херов на вбрасываниях
2)в Пенс все эти годы были классные игроки убивающие PK(от Стаала Мелоуна до Талбо Адамса Кука и Ко)

цэсковец

Анисимов vs Дацюк
в Сочи Паше будет 36 лет.. при всем уважение он не Федоров в этом возрасте играть на высочайшем уровне.
посмотри как Дацюк отыграл против более менее современных команд на прошлом ЧМ(см. игры с Швецией и Чехией.. да и с финиками был не торт)
учитывая что Паша будет играть в спец бригаде меньшинства на ОИ
то с него просто посыпецо песок..
физически не сможет играть во второй тройке.
Анисимов через 2 года будет на пике... не думаю что за это время у нас подрастет центр способный выпилить Артема из топ-6(тем более Билл прагматичен чо пиздец)
Григоренко надо будет до перерыва на игры набрать 100 очков в НХЛ штоб на него наш коач обратил внимание

Да. Ошибается.
Просто иногда откровенную глупость называют "индейской хитростью". Или если быть точнее, то глупость которая по каким-то случайным, независящим ни от чего причинам, в итоге приводит к положительному результату, называют "индейской хитростью".
На пример: взять и поставить Малкина на матч в ворота. А противник взял и не явился на матч. Противнику записывают техническое поражение, Малкину записывают сухарь, а тренер постфактум говорит, что это он специально так сделал так как Малкин отличный голкипер. И не важно что противник просто заболел дизентерией.

PS. Но видео где Малкин в меньшенстве отжикает - зачетное.

А насчёт олимпийских перспектив Павла я ничего не говорил. Я сказал, что его мастерства хватает, чтобы в КХЛ-2012, выглядеть очень и очень неплохо. И в меньшинстве тоже. При явном недостатке физических кондиций. Его физическая форма 2014 - тоже вызывает у меня сомнения. Будет ли он на Олимпиаде ? Я вообще не уверен, что нхловцы там будут. Если к 2014 Павел не перестанет быть "нхловцем"

цэсковец

не... то что Паша будет на ОИ(я все таки думаю что турнир состоицо в привычном виде) не вызывает сомнения.
возможно даже на краю одного из первых звеньев.

кстати он ведет себя не чета остальным звездам.. Ковальчук и Овечкин ноют о судействе в интервью.. Малыч дохуя спорит с судьями во время матчей. ну в смысле они и в НХЛ не были ангелами и на льду или за его пределами тоже себе много позволяли
но в России это умножилось на 2(два)
а Паша молодец.. не разменивается. может с опытом и тем придет
но Дац изначально был спокойным.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=76TsRvEI0Hw[/youtube]

Ну Анисимов ладно, уже матёрый...но что вчера творили молодые Плотников и Галимов!? Потрясающе. Я совсем проморгал их рост. Все ярославцы играли хорошо. Но голы забивали, только эти трое. Без всякой помощи своих защитников(как показалось). Сыграли как Морроу-Гецлаф-Пэри в плей-офф Ванкувера 2010. Можь их всех троих в Сочи взять?
Шучу-шучу. Надо конечно на КПК выставлять Тарасенко-Анисимов-Кузнецов и наигрывать с прицелом на Сочи.

А вообще вот такой состав нападения на КПК хочу:

1. Овечкин-Малкин-Сёмин
2. Ковальчук-Дацюк-Радулов
3. Тарасенко-Анисимов-Кузнецов
4. Кокарев-Терещенко-Жердев
Кулёмин

А защиту такую:

1.Нукулин-Емелин
2.Марков-Калинин
3.Тютин-Куликов
Белов

Ворота:

1. Варламов
2. Брызгалов.