Вспомнил, был такой в Спартаке, типа Анисина тоже песни пел к Кабаевой сватался, а про Маркова тогда подали новость так: каков подлец чужих жен уводит и от сборной отказывается

Тут приводили стату Дацюка в сравнение с Малкиным, тоже как-бы не впечатляющая, Терещенко хотя-бы фартовый, 3 золота ЧМ и 5 внутри страны, я так понял многим нужен новый Харитонов
У нас кроме Малкина и Дацюка нет центров уровня ОИ и ЧМ, если ты не смотрела КХЛ то об этом пишут во всех спортивных газетах.

Стало интересно.
И Г П О
61 17 28 45
А че, нормальная статистика, 45 очков в 61 игре (если рассматривать просто статистику вне остальной полезности).
Малкин
51 29 32 61
И икающий Терещенко
46 7 8 15

Анисимов? Эх, жаль Федоров не клонируется. А какое мнение про Бурмистрова, Тихонова, Кузнецова, Свитова?

Сама и ответила, нет центра хотя бы с половиной таланта Федорова, нет стабильности, не хочу критиковать Анисимова, для сравнения Ковальчук тоже после травмы, Овечкин с переломом, перелет, акклиматизация но забивает и отдает.
Не понял зачем кто-то начал наезды на Терещенко вот и встал на его защиту.

Я так на Терещенко не наежаю. Приводила статистику его выступления за сборную.

статистика не нормальная.. много меньше очка за игру в среднем.
да и стоит смотреть статы только против топ команд
у Терещенко она не многим хуже чем у Дацюка
1+1 против 2 + 2

Ога, шанс дал . Третьяк, как собственно и вся ФХР уже не знал кого же ещё попытаться в сборную привелечь в качестве гл.тренера. В конце 90-х - начале 2000-х кого у нас там только не побывало... в том числе и Билл приложил руку, хотя и не в качестве главного, но за то при нём питерский просёр был самый "знатный". И даже дедушку Тихонова совали туда. А результата - хер! И только с приходом Быкова у нас появилась команда и сразу же появился результат. Поэтому кто кого вытащил из говна, Третьяк Быкова или Быков Третьяка - большой вопрос. А потом этот же Третьяк БиЗов и утопил, в компании со "специалистами". И результат - нынешний ЧМ.

Бабай
+10

Я вообще не понял фразу - "дал шанс реабилитироваться"... ??? Реабилитироваться за что? Перед кем??? Быков где-то сильно провинился?

По поводу Терещенко. Скопировал с соседнего форума. Вот что там написано. Специально для Билофана № 45.

Посмотрел статистику игроков сборной на Чмира, с удивлением обнаружил, что по показателю +/- худшим игроком в сборной стал Терещенко -2. Ради интереса посмотрел статистику Терещенко на последних чемпионатах мира. И ужаснулся. Это вообще пипец по всем показателям. И не смотря на то, что статистика вещь тонкая и своеобразная. Задумался. И теперь думаю, а на фига он нужен на Оиграх? брать его на ПК и только? Мне он нравится , боец каких мало. Правда как центр связывающий игроков он довольно посредственен. Наверно он будет играть на ОИгах,но хотелось бы игроков повыше классом.
А теперь по статистике.
Терещенко 2009. по результативности один из лучших чемпионатов Алексея. 9 3+2. +/- +1. (кстати один из худших показателей сборной и худший среди нападающих)
2010г. 9 0+1 +/- -2 ( по этому показателю худший игрок нашей сборной),
2011 8 1+0 +/- -5 ( по этому показателю худший игрок нашей сборной ) это при том что по ПК мы лучшие на этом чемпионате 93,3 % Биллу такое и снилось.
2012г. 10 2+1 +/- +2. ( по этому показателю хуже него только сдерживающее звено Свитова)
2013г. 8 1+ 4 +/- -2 худший игрок поэтому показателю.
Короче
ИТОГО за 5 лет. 46 игр 7+8=15 по по +/- -6.

короче посчитал стату трех игроков в матчах с топ соперниками
Овечкина и Малкина считал с ОИ-06 Дацюка с Кубка Мира 04

Овечкин
28 игр(8 с финнами 8 с чехами 5 с шведами 5 с канадцами 2 с сша)
7 голов + 8 передач = 15 очков

Малкин
19 игр(6 с чехами 5 с шведами 3 с финнами 4 с канадой 1 с сша)
18 голов + 12 передач = 30 очков

Дацюк
20 игр(3 с сша 5 с канадой 4 с финнами 3 с шведами 5 с чехами)
3 гола + 6 передач

Для справки. Третьяк заступил на должность главы ФХР в 2006 году, поэтому за то, что было до 2006 года он не в ответе. Кстати, он первым делом Билла приглашал, когда тот отказался, назначил БиЗ.
Ну, не сразу, и в этом заслуга не только Быкова. Во-1, в сборную стали ездить НХЛовцы, это заслуга Третьяка, во-2, выросло и окрепло новое поколение звезд как Ковальчук, Овечкин, Радулов, в-3 появилась большая группа игроков Ак Барса как ЗЗМ, Никулин, Терещенко, которые вместе с энхаэловцами были лидерами сборной, а это заслуга Билла. Видишь, не все так просто.
Третьяк, Билл и Быков совместными усилиями вытащили.
Как результат был еще и умолченный тобой ЧМ-2012.

За Ванкувер реабилитироваться. Было 2 топ-турнира после него, результаты пошли по нисходящей.

А почему специально для меня, это какой-то контраргумент на мои высказывания? Ну тогда расшифруй.

Я бы не стал те 2 ТОП-турнира в одно смешивать. ЧМ-2010 был вполне успешным, особенно с учётом случившегося в Ванкувере. В 2011 же все, даже мы тут с вами, уже догадывались, что Быкову хана, это его последний ЧМ. Его сняли не за проигрыш Ванкувера и ЧМ11, а за неуважытельное отношение к почётным пердунам, это ж ясно как день.

Не знай, не знай. Почти олимпийским ростером слить КХЛовским чесям это не гут. Сам по себе результат конечно неплохой - 2 место. Но игра была ахтунговая в целом.
ИМХО, первопричиной было не выходки пондуса, это был скорее повод, а удручающее качество игры.

Спасибо. В курсе. Его к ответу никто и не привлекает. Речь о том, что Третьяк был в достаточно тяжёлом положении, и кого сунуть в этот омут с головой, слабо представлял, да и желающих было мало, все отказывались. И только Быков согласился, и мало того, завоевал сразу 2 золота подряд!!! Так кто кого из грязи вытащил? А в 2011 году Третьяк его отблагодарил... На мой взгляд это было большим свинством с его стороны.

Да ты что? А в Турине их не было? Никаво прям?

Это чья заслуга? Третьяка или Билла?

Вот вы фаны АкБарса упёртые! Когда я сказал, что Зина лучше Терешка, тут пинков было...! И Зина он ваще не прёт, и в кость не играет, и против СА вааще гавно... А теперь оказывается ЗЗМ чуть ли не главная причина наших побед. И вот тут тебе встречный вопрос: а что случилось с ЗЗМ когда оно превратилось в ЗТМ? Чо сдулись-то? Причём мгновенно! А то, что З много-много больше Т. Это только слепой не видит.
Билл видимо тем, что в 2006 году отказался возглавить сборную?

Тогда ЗХБ надо расстрелять, как минимум, за чм13.
Не сомневайся. Принеси тогда БиЗы публичное извинение "специалистам" - и до сих пор бы сборную возглавляли. Билла-то Третьяк и в 2011 на верёвке затащил в сборную. ПОтому что вариантов кроме него на сей раз не было ну вааще!!!

Третьяк не был в тяжелом положении, потому что его только что назначили, за ним не было груза многолетних просеров как у Стеблина.
Просто Быков был второй кандидатурой, и он согласился. Почему ты думаешь, что если бы Быков отказался, не нашлось бы никого? Нет оснований для того, чтобы так считать.
Не сразу и не только Быков. К этому успеху причастны Третьяк, Билл и ряд благоприятных обстоятельств.
Все вместе вытащили себя из грязи.
Никакго свинства со стороны Третьяка не было. Во-1, потому что он ничего не должен был Быкову, во-2, сборная это не частная лавочка, кумовству там не место.

На ОИ энхаэловцы ездили за редким исключением, а на ЧМ, наоборот, ездили редко.
Это благоприятные обстоятельства.
Это не фаны Ак Барса упертые, это факты упертые.
Какие пинки? Лично я говорил, что Зина лучше был РАНЬШЕ. Про кость и СА я не писал.
Не главная, но одна из важнейших.
А зачем ты задаешь свой встречный вопрос, чтобы что? Да, я знаю, могу еще раз повторить, что когда-то Зина был сильнее Терешка, вот и ответ на твой вопрос. Только это никак не умаляет заслуг ЗЗМ в успехах сборной БиЗ, а значит и заслуг Билла.
Нет, конечно, не этим, а тем, что внес свою посильную и немалую лепту, воспитав целую группу игроков с духом победителей.

Так у БиЗ два ЧМ подряд игра хуевая была, на ЧМ10 лишь за счет состава, в котором кстати были Малкин и Дацюк, удалось показать неплохой результат.
Сомневаюсь. Причем очень.
Третьяк в свое время БиЗов взял по остаточному принципу, когда Билл отказался, а после всех последних турниров БиЗ, когда наметилась отрицательная тенденция в игре, снова пригласил Билла, но тут уже админресурс включили нехилый, согласен. Но и Билл, если б захотел, не пошел бы. ИМХО, ему самому захотелось чего-то нового, ибо с Ак Барсом он уже все доказал, периодически нужно что-то менять в профессии, в жизни.

Серьёзно? У Третьяка стояла наверное очередь тренеров на роль главного в сборную. Ну ты уже совсем перебираешь. На момент прихода Третьяка на должность предс.ФХР сборную только что покинул со страшным скандалом Стакан, после очередного позорного просёра. И выбора практически не осталось. Был лишь уже слегка приложившийся и обосравшийся однажды Билл, и Быков, с подозрительно-мутной швейцарской страницей в биографии и с ещё более мутным помощником. Других вариантов-то, собственно, и не было. Все более-менее известные и достойные сборной тренеры на тот момент уже все по кругу попробовали, обосрались и сбежали. В этом и состояло тяжёлое положение Третьяка, а не в грузе многолетних просёров. А когда не по своей воле, а подчиняясь давлению страпёр-большинства, ему пришлось уволить БиЗов, то вопрос встал и совсем уж остро. Вариантов, кроме нежелающего ничего Билла не осталось, пришлось применить добровольно-принудительные меры.
Что касаемо Зины/Терешка - даже глупо спорить. Единственное преимущесттво Терешка постоянно озвучиваемое вами - это якобы его бойцовские качества. А в чём они выражаются? В каком месте на табле ту цифру искать? Да, Зина не силовой игрок, поэтому СА-лоси его топчат легко, но и Терещенко тот ещё богатырь. ФИзические данные у них очень близкие. Но что касаемо игры, то тут Зина на две головы выше. Техничней гораздо, и умнее. Не даром всё-таки ЗЗМ весь отечественный хоккей раком ставила. И так было раньше, и так осталось и сейчас. Полноценно заменить Зину Терешок в ЗЗМ не смог, даже близко.

Бабай
Выбор у Третьяка в 2006 году был. Белоусов, Воробьев, Николаев, Брагин, Быков. Это навскидку. Никто из них не работал со сборной в качестве главного до этого. Можно было бы привлечь Бориса Михайлова, который выигрывал ЧМ-1993 и серебро на ЧМ-2002 супровцами. Плюс иностранцы, там вообще море выбора. Но Третьяк первым делом приглашает Билла, имевшего совсем недавний неуспешный опыт в качестве главного. О чем это говорит? По-моему, о преимуществе Билла перед остальными кандидатурами.

По Зине/Терешку зачем споришь? Ты же решил отложить этот вопрос до Сочи.
До этого я писал только об одном преимуществе Терещенко перед Зиновьевым - наличие/отсутствие в сборной. Считаю, что этого достаточно. Но у него есть и другие преимущества. Прежде всего в плане психологии. Терещенко один из неформальных лидеров, буковку "А" нередко носит. Регулярно выходит в ПК и в концовках в решающие моменты. Лучше в позиционной игре в своей зоне, лучше в единоборствах. И вообще, в оборонительном плане Терешок был всегда сильнее Зины. Некоторое время назад он проигрывал в созидании Зиновьеву, а сейчас уже нет. Не то, чтобы сам Терещенко добавил в созидании, а Зина несколько деградировал. Не знаю, почему, но это так, жизнь это подтверждает. Терещенко продолжает оставаться в составе сборной и признан лучшим игроком сборной по итогам ЧМ, а Зиновьев не проходит в состав уже 2 года. И раз уж ты говоришь о счете на табле, то никаких оправданий этому быть не может.

А что тут расшифровывать. Вы татары очень любите своего Билла. Это в принципе нормально. Другое дело, что у Билл является тренером сборной России, а не тренером Ак-Барса. Естественно и требования и спрос со стороны специалистов, тренеров и даже болельщиков другой. И критика должна иметь место. Почему привел цифры для тебя? Отвечу , трудно спорить с человеком для которого Билл бог. Самый лучший аргумент в споре это статистика. Статистика показывает: незаменимость Терещенко преувеличена. Ты сам писал: положительный итог чемпионата - Билл будет меньше жить прошлым, т.е. не будет больше неприкасаемых, а будут отбираться сильнейшие на данный момент. Так вот к Терещенко тоже много вопросов. Как так получилось, что он при низкой результативности, является и еще в течении 5 лет , худшим игроком сборной по системе +/-?

Почитал форум. Понял одну вещь, есть сторонники БиЗов и сторонники Билла. Тоже сравнивал работу обоих тренеров. Самое главное отличие в их работе. Это игра в ПК-игра в неравных составах . Обратите внимание . Одна из больших претензий к БиЗам была следующая. Не секрет, БиЗы чаще всего в ПК использовали ведущих игроков сборной , у них не было специальных бригад по игре в неравных составах. И многие считали, вообще-то может быть и логично, что ведущие игроки изматывались при игре в ПК. А вот у Билла есть спецбригады. Тоже бы вроде все логично и понятно. Тогда вопрос к форумчанам. Как так получилось, что у БиЗов игра в ПК была сильным оружием, ниже 5 места не опускались на всех чемпионатах мира. Напомню команд 16. Средний процент 90%. А вот у Билла в двух чемпионатах самый плохой показатель игры в неравных составах. Оба раза мы занимаем 13 место. Спецбригады в виде Соина, Кокарева, Свитова, Терещенко полностью проваливают свою работу, причем играя даже сослабыми командами. Даже австрийцы легко забиваю нам голы. Т.е идея об спецбригадах дала трещину?

Я предлагаю на этом закончить. Переубедить тут кого-то невозможно. Так чего копья в пустую ломать? Скоро Сочи, там и посмотрим.