Это нормально.
Я уже написал, что с одной стороны это выгодно государству не париться о спорте, а с другой стороны в конечном итоге это "подкуп" потребителя.

Diman_Y
Лучший индикатор эффективности/неэффективности это фондовый рынок. Прибыльность Газпрома достигнута не столько за счет личностных качеств его менеджмента, а сколько за счет хороших цен на сырье. Уверен, что в отраслях, где норма прибыли на порядок меньше, 99.9% этих эффективных менеджеров хорошо, если в ноль выйдут, а скорее всего в убыток.

Где-то читал, что и Лев, Слован и Медвежчак тоже содержатся Газпромом, не меньше, чем на 50%. И Ёкерит на подходе.

Как человек немало знающий про фондовый рынок и активно в нем учавствующий ответственно заявляю что это - чушь!
Действительно, цена Газпрома на рынке во многом определяется ценой на нефть. Но это относится ко ВСЕМ ресурсодобывающим компаниям. В том числе BP, Shell и т.д. а не только Газпрому.
Но это относится и ко всем другим товаропроизводителям. Если нефть упадет, первыми кто обанкротится и у кого акции упадут ниже плинтуса, будут Боинг и JP Morgan. А уж эти компании в малой норме прибыли обвинить никак нельзя.
Более того, цена например Сбербанка тоже зависит от цены на нефть, но с нефтью они, как ты понимаешь, напрямую никак не связаны.
И т.д.
Короче, коньюнктуру рынка никто, нигде и никогда не отменял.
Вон, рынок мобилок растет, а Нокиа умудрилась разориться. Вот где был неэффективный менеджмент. А Газпром даже в наши 90-е выжил и в 98м был самым стабильным.
Короче, на цену акций не надо смотреть. Я могу конечно и на эту тему написать, но это того не стоит.


И это правильно. В этом случае Газпром выступает в роли и на стороне нашего МИДа и спонсора КХЛ.

PS. Вообще, рассматривайте Газпром как "Министерство Газовой Промышленности СССР", а не как коммерческую организацию. Тогда все станет гараздо понятнее.

Как человек, участвовавший в фондовом рынке , могу сказать, что капитализация компаний оценивается не только ценой на нефть, точнее, цена на нефть влияет примерно одинаково на всех, это как цунами, от которой никуда не деться. Но есть и много других факторов, в т.ч. как я уже говорил, много убыточных активов, как у Газпрома например.

Если для меня, то действительно, не стОит.

СССР помница спонсировал разных негров за эфемерную выгоду, а потом Россия списала им многомиллиардные долги, которые понятно никак не взыщешь. Итого, выиграли только негры.

А то как-то по-другому что-ли рассматриваем? Газпром государственная контора.

Повезло, что цены на сырье упали ненадолго.

Это спекуляция на тему... Долгов было не так много которые списали. Кроме Кубы особо никого и не вспомнишь. А у Кубы их было не так много. Да и США нам сейчас показывают что долги это оказывается - хорошо!


Дело не только в ценах.
Я работаю с Шелл, БП и Газпромом. И могу сравнивать.
Уровень управления у Газпрома заруливает все западные компании которые я видел в минуса с большим отрывом. Вообще, с точки зрения организации процессов наши впереди планеты всей. Это - наследие СССР.
Но мы проигрываем в другом.

Я африканские страны имел ввиду. Куба, да, тоже и другие страны в ЛА. А еще ЮВА. Много кого мы кормили. А США, наоборот, продают всем свои бумажки в обмен на реальные товары, вот кто эффективен!

В них, в них. Только высокая цена на сырье позволяет содержать целую большую страну и даже помогать другим.

Очень интересно, а примеры будут?

Если "нашими" считать иудеев, массово эмигрировавших из России в США в конце 19-века и ставшими там финансовыми воротилами Мира, то да.

А вообще легко быть эффективным, когда надо добыть то, что лежит в Земле и продать задорого, по конъюнктурной цене. А если бы газпромовских управленцев посадить на Нокию, то она бы разорилась много раньше, если бы вообще стала богатой.

А кстати, Нокия она же вроде не разорилась. Продалась Майкрософту, чтоб выжить. Наши управленцы наверное сочли бы такой шаг непатриотичным и предпочли бы разориться. ))

Мясные вели 0:2 в Ханты-мансийске, но проиграли 5:3 - это уже 13 поражение к ряду. Чисто галимые доноры очков. Зачем нам такая команда в лиге ? Нужно заканчивать этот цирк и отправлять команду Спартак на задворки истории.

Надо рассматривать Спартак с точки зрения целей и задач лиги а не только клуба.

Это один из мифов. Всем кажется что от высоких цен на нефть хорошо только нам.
Реальность такова, что высокие цены на нефть поддерживают западную экономику. Фактически, мировая финансовая система стала заложником высоких цен на нефть. Фин. система замораживает рынки и т.д. Короче, если нефть рухнет, то мировые рынки раскроются и нам будет только лучше, потому что будет куда продавать.
Ну и низкие цены на нефть обрушат (имеено обрушат) промышленность Западной Европы, потому что она сейчас очень заточена под высокие цены.


Если вкратце и в общем, то Газпром это единственная контора гибко работающая с параметрами цена/качество. Все остальные работают - "лишь бы не обосраться! Фирма платит!". Газпром знает что он хочет, четко расставляет приоритеты и исходя из этого гибко подходит к ценам (когда закупает оборудование).
А главное, то что унас делает один человек, в других фирмах делают целые отделы. Бюрократизм конечно присутствует, но все по делу.
Короче, отношение затраты/результат у нас выше.
Ну а про лобирование я вообще молчу. Если у Газпрома тендер это реально тендер (пусть и с реальными фаворитами), то у BP и Шелл это больше ритуал. Вот и подумай, кто после этого больше акционеров наебывает.
Короче как-то так.

Нокиа во многом - баловень судьбы. Заслуги Нокии во взлете нет. Небыло бы Нокии, был бы кто-то еще. Это вероятностный процесс. В свое время Нокиа оседлала тренд спроса на долгоработающие сотовые. Тренд закончился, закончилась и Нокиа. Это как в казино выйграть. Стиль Газпрома мне больше напоминает стиль Самсунга. Только более эффективный.

Просто у нас понятие "разориться" немного подругому воспринимается.

Спартак уверен что спонсоров ему найдут и что этим спонсорам можно будет обосновать плохой результат, недостаточным финансированием и выбить под это дело бабло. Т.е. вы наших владельцев не гоните в шею, а просто денег еще больше дайте.
Ну и про лигу ты конечно хорошо заметил.

То, что мировая финсистема заложник цен на сырье это да. Замораживают, да, это тоже правильно, дабы исключить непредсказуемый коллапс от РЕЗКОГО скачка цен. Что будет, если нефть рухнет, не знает никто, экономика это не математика, слишком много неизвестных. Но одно можно сказать совершенно определенно - нам придется искать другие источники доходов для обеспечения все возрастающей социальной нагрузки. Про циклопические проекты типа Сочи-2014 или ЧМ-2018 по футболу придется забыть, а это имиджевая потеря. И про КХЛ в нынешнем варианте тоже придется забыть. А где взять другие доходы, если промышленности, кроме сырьевой у нас практически нет? В планах государства на ближайшие 30 лет увеличение нагрузки на работоспособное население - будут повышаться существующие и придумываться новые налоги, увеличится пенсионный возраст. Ибо проще угнетать свой народ, чем строить конкурентную экономику.

Поверил бы на слово, но не получается. Надо бы такой пример, чтобы можно было перепроверить.

А кто их баловал-то? В свое время они приняли решение не разбрасываться по многим направлениям и сосредоточились на телекоммуникациях. Оседлали тренд? Ну что ж, прекрасно, молодцы, и это только их заслуга. В свое время Билл Гейтс тоже оседлал тренд софта для персональных компьютеров, не было бы Гейтса, был бы кто-то другой, они и были, просто Гейтс оказался удачливее, проницательнее, а у Нокии на каком-то этапе случился просчет. А бизнес, если он не сырьевой и не связан с государством, чем-то похож на игру в казино, там тоже есть немалый элемент непредсказуемости, не все поддается маркетинговым исследованиям.

Пока Газпром не добьется таких же показателей в несырьевом бизнесе, это только болтовня.

8 млрд $ даже для нас немаленькая сумма, это больше, чем пол-бюджета сочинских игр.

Авангард па ходу сасёт.

Очень рад за Аву. Есть шанс избавиться от Ржиги.

Очень порадовала сегодняшняя новость:
По окончании сезона ХК "Спартак" покинет КХЛ и подаст заявку на участие в ВХЛ

Наконеч-то наши руководители клубов забегают. Если у СПАРТАК опустили, то чего уж говорить об остальных!
Короче, КХЛ - молодцы! Все правильно сделали что отправили Спартак в вышку. Один фиг на них никто не ходил.

Кэф на Ригу против Динамы М сегодня был 5.9, сука поставил экспресс 40 евросов на Ригу и на этих долбаёбов с Авангарда... понадеелся на Ржигу блять, на Широкова, игру смотрел всю, Болел блять и в итоге *у*. Омск вам что блять ПО не нужен ???
Блять а на Ригу чуйка была пиздец, лучшеб просто на них поставил одних. Уже второй раз горю из-за Авангарда ебливого. Какой же вы Авангард ? В крысы тыловые !!!!!!!!

Да, после 2-6 от Витязя все думали, что Рига сольет в одну калитку. Однако с топ-командами играем всегда хорошо. Психология, что ли

Лютая заруба Сибирь - Магнитка. Молодцы наши, уважаю.

Да нагнули лидера.По делу.У Магнитов игра вообще не шла,видимо сказывается тяжёлый выезд,блеать,календарь лютый,ещё на Амур и Отмирал ехать,пиздец.
Кстате,в матче С Сибирью комментировал не комментатор,а фанат Сибири,противно,блеать!

Не знаю, я как-то привык абстрагироваться от комментаторских эмоций, меня комментарий интересует только с точки зрения информации: кто забил, кого удалили и т.п. А что "полосатый козёл" - так это я и без комментатора вижу. Больше раздражает сжатая с боков картинка на КХЛ-ТВ.

Грохнули АБ, откамбэчив с 0-2! Мелочь, но приятно
П.С. Никулин, кстати, банку одну засадил =)

Господи... Когда уже выпердят эту сладкую парочку : Фёдоров-Торчетти ? Потратили миллионы долларов, забивают стабильно по одной шайбе за игру : собираются КГ выигрывать. Клоуны.

Смотрел вчера. Не болею за Ригу, но впечатлили. Впрочем, за Барсиков тоже не болею.

То что они на пару облажаются, сомнений нет. Но просто облажаться недостаточно. Нужно чтобы они это сделали красиво! Их главная задача - это дискридитировать НХЛ и "учащих жизни иностранцев" настолько, чтобы словосочетание "как в НХЛ" вызывало стойкий рвотный рефлекс! Причем у всех!

Кстати, вот пример правильного интервью.
Назаров: за Свитова я особенно рад
"Работал со Свитовым в сборной России, Александр – кремень, настоящий сибиряк. При всём уважении к нашим звёздам НХЛ, для меня, как для человека корпорации КХЛ, приглашение любого игрока нашей лиги в Сочи – маленькая победа. А за Свитова я особенно рад. Чем больше в КХЛ будет вот таких жёстких хоккеистов, тем выше окажется уровень нашей лиги", — приводит слова Назарова "Спорт-экспресс".

Вот именно так ВСЕ тренеры должны давать интервью. Назарову - респект и уважуха!