Факты в студию! .

Tito

и только в матче за бронзу, у потерявших всякую мотивацию кленовых, финны смогли выиграть.

То есть в ничего не решающем матче Канада по делу выиграла, а в решающем матче проиграла, потому что была не замотивирована? Отлично, отлично. Сразу видно, насколько хорошо мотивируют команду тренеры на решающие матчи.

По поводу Турина согласен с Павлом, что мотивации должной не было, хоть это и не оправдание.

Не мотивации, а игры не было. Даже сборная Росии, без тренера, искусственно ослабленная - победила канадцев в плейофф. А ведь они приехали играть именно в плейофф.

когда-то спад должен был наступить, но этот спад временный -- скоро Канада снова соскучится по победам и начнёт подходить к комплектованию состава более продуманно.

Скотти Боумен думает, что к комплектованию состава на ОИ подошли более, чем продуманно. Страшно представить, что будет со сборной Канады на крупном турнире, где к комплектованию подойдут менее продуманно. На морально-волевых канадцы играть не умеют, это они продемонстрировали миру в 2006 году.

Согласен полностью с Тито.
Конечно, это не оправдание, особенно тренерам сборной Атцофф.

Думаю, что в Ванкувере Канадцы выложатся по полной программе

И тогда дадим прикурить зарвавшейся Эвропе, которая будет курить бамбуг
И ответим на столь беспокоящие наших болельщиков вопросы - кто сосет и кто умер

Посмотри, кто выигрывал ЧМ, КМ и ОИ за последние 2-4 года.

Игра конечно была, но тактически не верная. Хитч начудил, Куинн уже не рулил нормально...

ЧМ2002-Словакия
ЧМ2003-Канада
ЧМ2004-Канада
ЧМ2005-Чехия
ЧМ2006-Швеция
КМ2004-Канада
ОИ2002-Канада
ОИ2006-Швеция
Итого: 4-4

Павел не стоит оправдываться по поводу плохой игры в Турине, и 4 месту легковесов в Риге. Это были не самые лучшие эпизоды Канадского хоккея.

Откуда берется подобный бред?
Боумэн изложил свое мнение перед турниром. Это его мнение, всего лишь.
К комплектованию Гретцки подошел далеко не продуманно.
Об этом говорилось в Канаде, в прессе Великого критиковали, и он даже оправдывался по поводу своих решений
В частности, что не взял Кросби, Стаала и других голодных до побед молодых игроков, понадеявшись на опыт ветеранов и ряда обладателей КС.

На морально -волевых Канадцы играли всегда, и в 1972 году, выиграв у великих советских спортсменов, и в 1984, и в 1987 , опять выиграв у великой краснтной машины, и в 1991, и в 2002 году, и в 2004 году.


В 2006 году Канада продемонстировала, что не нужно присылать ослабленные, явно ослабленные сборные на ЧМ
И не нужно следовать схемам оборонительного хоккея в современной игре с новыми правилами и новым судейством.

Только и всего.

Про канадские морально-волевые качества не нужно судить поклонникам еврохоккея, живущим в хоккейно провинции и подающим издалека какой-то жалкий голос в отношениии Мекки хоккея.
Сначала что-нибудб выиграйте, а потом глагольте о морально-волевых, которых у рос. игроков сроду не было на протяжении всей истории рос. хоккея.
Поэтому и побед нет.

А кто оправдывается?
Я поясняю суть ситуации для тех, кто оказывается слабо разбирается в хоккее, и в частности в канадском хоккее.

Потому что пищат об отсутствии морально-волевых качеств у канадских игроков.

Это полное незнание канадского хоккея, его особенностей и истории.
Недаром этит болельщики живут по сути на окраине хоккейного мира. Так они себя поставили.

НА ОИ Канада была нормально ккомплектована. Для борьбы за медали не хватило пары молодых игроков.

НУ слава богу, вся матушка Европа целиком подсобралась и выиграла РАВНОЕ количество победа на МЧМ, ОИ и КМ.
Молодцы, весь остальной мир смог поднапрячься и выиграть столько же турниров, сколбко одна Канада.
Это большой прогресс !

Все эти разговоры про недостаточную мотвацию и т.д. это чепуха. Куража не было это факт.

Я не возражаю.
Не хватало нескольких (2-3 игроков), которые могли привнести решающий вклад именно в тех аспектах игры, в которых команда нуждалась для победы.

Нет, открой любую книгу по истории хоккея.
Как европейцы учились у Канадцев, как играть в хоккей на профес. уровне.

А вообще не знать, что Крюгер - канадец - позорно для такого знатока хоккея, как вы.

Ты взял период, удачный для Канады.
Так можно взять резалты за последние 2 года, получим:
ЧМ2005-Чехия
ЧМ2006-Швеция
ОИ2006-Швеция
Итого 3-0.

Короче что ты хочешь оценить? Силу команд? Заслуги?

А я о чем?
Именно об этом.
И только "знатоки" хоккея с советским прошлым этого не понимают и не видят в упор - что и Густафссон поиграв в НХЛ на протяжении более 5 лет, прекрасно усвоил уроки НХЛ и применяет некоторые наработки североам. зоккея.

Финны научились играть в канадский по сути хоккей.
Чехи освоили одно время защитный вариант, применяемый в НХЛ.

Знатоки хоккея, блин.
Ни хрена ничего не знают.

ну я бы не сказал, что Канада матч в группе выиграла по делу, финны там конкретно атцов перебросали и давили чуть ли не весь третий период, но отжог Картер, дважды убежавший в меньшинстве, плюс это был один из редких матчей на этом турнире, когда вратарь команду не подвёл. Тем не менее, именно этот матч был для Канады из числа решающих, а не матч за бронзу. Почему? Сто раз уже говорили -- Канада играет с полной самоотдачей только пока есть шансы взять золото. За третье место не боролась даже сборная в Нагано во главе с Гретцки, точно так же слили финнам без особой борьбы. Я ведь ещё до матча говорил, что финнам повезло -- бронза практически у них в кармане, борьбы не будет. Просто в Канаде испокон веков культивируется такой подход, победа -- это только первое место, всё остальное не считается. Трудно им заставить себя сражаться за какое-то непонятное место.

А я тебе обещаю - победу в ближайшее время сб Канады на крупном международном турнире.
И не одну.

Именно так.
100 % верно.

Густафссон конечно многому научился в НХЛ, но Швеция все таки играет в свой хоккей, пусть в чем-то и похожий на канадский. Финны же действительно играют в североамериканский хоккей.
Пр Чехов ты зря. Это они всегда были любителями вязкой игры от обороны, а не клубы НХЛ.

Это говорится про матч за 3 место, который вообще в Сев. Америке непонятное какое-то явление, никому совершенно ненужное.

А куда потерял Крикунова Михайлова Юрзинова?
Фантазм крепчал.

Это они тогда долго чухались. С 91 по 97 год. Значицца ещё 6 лет ждать.


Чехов - фамилия великого русского писателя, Чех - фамилия чешского хоккеиста, чех - национальность.

думаю, что всё-таки не пары.....но взять сразу человек пять, как это сделали на ЧМ, было бы очень смелым шагом и Гретцки на это не пошёл, он не взял даже и пары.....а вообще конечно легко критиковать Грецкого, но ведь перед турниром облома ничто не предвещало. Его можно было только интуитивно прочувствовать, но не более того. Мне очень любопытно сейчас какой состав Канада выставит в Галифаксе 2008...