Bigod
Я не о выборе игроков, а о том, что их средний игрок более подготовленнный, чем наш средний игрок. Сила сборной определяется средним уровнем всех игроков, а не уровнем отдельных звезд. Вот у них не оказалось такого защитника как Никитин, которого как столбик объехали или их Войнов так глупо не ошибся. Ну и вратари у них сильные, тут их выбор заметно шире нашего.

Именно ! Сила команды определяется не по лучшим, а по наиболее слабым её участникам. Чьё "самое слабое звено" подводит больше и чаще - тот и проиграет. На таком уровне, как ОИ - никакие "звёзды" не компенсируют того, что могут натворить "середняки" команды, просто-таки не соответствующие, как уровню соревнования, так и уровню своих коллег-"середняков" из конкурирующих команд...

Номер 45
цэсковец

В таком случае в Квебеке мы были обязаны просрать ещё в полуфинале.

Циник
Наш квебекский состав был сильнее нынешнего. И глупых ошибок тогда не совершили как в 2007 например.

Квебек - это всего лишь Квебек. Сравнивать составы играющие на ЧМ и играющих на ОИ - неправильно. Даже при изрядном количестве совпадений, по именам. Уровень концентрации, мотивации, давящей ответственности - совсем другой. И "слабое звено" - подведёт, наверняка. И потом. Вы помните Гетцлафа и его игру на ЧМ-2012 ? И я не помню. А он там был. Помню он там пьянствовал в ночных клубах и попадал в полицию, кажется... А Гетцлаф, образца Сочи-2014, получше будет, а ?)) И так вся команда.

Это не шутка?

Та центральная ось "Фёдоров - Зиновьев - Горовиков" сильнее нынешней "Дацюк - Малкин - Анисимов"?
Терещенко пропускаю, т.к. он и там, и там.

Набоков-08 сильнее Бобровского-14?

цэсковец

Ты сказал много, но ни о чём.
По-моему, очевидно, что наш состав в 1/4-2014 был сильнее финского. Почему ТШ не сумел грамотно им воспользоваться - это вопросы к ТШ.

Состав это не "центральная ось". Крайние тоже много значат. И защитники. Тогда было больше хороших защитников и крайних. Даже одни и те же имена отличаются. Допустим, те Овечкин, Семин, Ковальчук и нынешние. Такого звена из КХЛ как ЗЗМ у нас в Сочи не было. Дацюк старый и больной. Ковальчук тоже ПО с травмой играл. Средний уровень игроков в той сборной был выше сочинского, однозначно.

Набоков-08 может и сильнее Бобровского-14 хотя бы за счет опыта. Но стоял Варламов а не Бобровский.

Двое против ветра. Почему Билялетдинов виноват в провале Малкина и Овечкина в Сочи

Кстати, там в комментах есть ссылка на петицию за отставку Билла.
http://www.onlinepetition.ru/отправьте-в-отставку-тренерский-штаб-сборной-россии-по-хоккею-под-руководством-зинэтулы-билялетдинова/petition.html
Сегодня вечером вспомню свои пароли в соцсетях и тоже подпишусь.

Циник

По-моему там всё понятно.. Вот от тебя посты отличаются безаппеляционностью и отсутствием любой аргументации. "Очевидно" только то, что в 1/4 финала финские защитники были сильнее наших нападающих, наши защитники же допускали ляпы и вратарь пропустил необязательную шайбу. Очевидно, что за всю игру акцентированных, хороших бросков - не было совсем. Они блокировались или "не получались". Если нападающие не могут резко открыться и быстро, мощно бросить, - это вопрос к нападающим. Это ведь "решение" эпизода, действий в нём конкретного игрока, а не "тренерские системы". Они же такие "звёзды", такие "звёзды" ! Учить их этому не задача Билялетдинова.

цэсковец

Так можно оправдать любого тренера за любое поражение. Потому что ЛЮБАЯ пропущенная шайба - результат индивидуальных ошибок.
Форвард обрезался, защитник не подстраховал или провалился позиционно, шайба сошла с крюка, вратарь неудачно сыграл - гол.

Давай я сейчас Быкова полностью за Ванкувер оправдаю, разложив 7 шайб на индивидуальные ошибки?

Задача тренера - предложить такую модель игры, при которой игроки смогут создать больше, нежели накосячить, исходя из их индивидуально сильных сторон.
Билл такую модель предложить не смог, к сожалению.

Это магия имен 8,11,13,71 вводит в такое заблуждение. В прошлом эта четверка могла зарешать, а теперь уже нет, кроме Малкина.

Мортс тоже не смог предложить нужную модель игры? А Байлсма? А Вестерлунд? С таких позиций, только Бэбкок смог. А назавтра его обыграют, и мы скажем, Бэбкок не смог найти систему игры. Итого - никто не смог.

Я с этим категорически не согласен, но спорить не стану, бесполезно.

Не беспокойся, вас все равно не спросят. Захотят сами - уберут, или оставят.

С фактами спорить бесмыссленно. Даже Прошкин не тупил как Никитин и Войнов.

А в Квебеке у финнов был канадцкий тренер-лопух, которого сняли после того чемпа.

Мутко еще пару заявлений сделал прям интересно становится.

Игроков нашей команды можно было использовать более эффективно. Неэффективное использование, вкупе с невезением и несвойственными ошибками - и получился такой отвратный результат.

И нельзя разделять. Проеб в комплексе.
Но на фортуну мы повлиять не можем.
Игроков других нет.
Ошибки тоже бывают у всех. Можно, кстати допустить что ошибки могут возрасти при загоне игроков в непривычные для них схемы. Но не будем.

А вот тренера найти более сообразительного и успешного - можно хотя бы попытаться. Если Билл - вершина тренеского руководства для сборной России по хоккею, тогда ой.

Хотел привести примеры из других федераций но не буду. Никто их слушать не будет.
У нас в хоккее почему то особенный путь. Особенный путь, особенно бездарный менеджмент.
Та самая заноза в заднице непрофессиональных чиновников - великое прошлое.

Великое прошлое было когда Белялетдинов был на льду.
И издало рык издыхающего зверя когда на льду был Быков.

Расслабьтесь и получайте удовольствие.
ЕЕ поколение выиграет олимпиаду:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YwMUPd0v5vQ[/youtube]

До встрече в этой ветке весной))

Снимают нахуй!

Вот он свет в конце тоннеля. При Билле в русском хоккее - была чёрная полоса, как здесь было упомянуто он полностью уничтожить интерес к хоккею и я с этим полностью согласен, но мы никогда не забудем эту полосу и с содроганием будем вспоминать нашу олимпиаду
Можно теперь уходить на контракт со спокойной душой.

Это, блять, встречный поезд. "Вот Петька всех белых вырежем и наступит счастливая жизнь"

Почитал биографию Мутко.

Руководитель Зенита - газпром в спонсорах-зенит-чемпион
Руководитель РФС - летс спик май харт ЧМ18 в России, иностранный спец в сборной 1\2 финала в Европе.
Руководитель Минспорта - 7 иностранных спецов из 13 в федерациях и первое место на ОИ

Не фиговые достижения, надо сказать... И на случайность и фарт как то не тянет...



вот интересно какие...

Раньше было до июня а теперь

Муткович с Третьяшкой решили закусить Билляшом), а Даня Марков катит бочу на фхрею, заодно обкакав наших защей по полной. По его мнению, как вообще эти бездари, как емелька, никитка, войка играют в Нхл?

Да что при Билле, что при ком угодно - у нас жопа в хоккее, и я хз где там свет. Жопа, причем, растет год от года.

Хорошая статья.

"Мы старались"

Отрывки:

Во-первых, он превратил некогда весьма приличную атаку нашей национальной команды в то, что болельщиками называется аббревиатурой, не требующей расшифровки – в УГ. Чёрт с ним, после Ванкувера мы были согласны даже на это, лишь бы получить результат. Но в итоге – и игра УГ, и результат, который можно описать теми же самыми буквами. Команда разучилась забивать, но при этом хорошо обороняться в решающих играх так и не научилась. При Быкове и Захаркине сборная могла себе позволить вольности в обороне, постоянно имея в запасе два-три гола. При Билялетдинове игра сборной стала игрой на нервах, игрой "на тоненького" — причём с любым соперником, будь то сборная Словакии или даже Норвегии.

И ведь всё это лежало на поверхности ещё задолго до Олимпиады. Потому что даже неспециалистам понятно: идеальная игра в обороне требует времени на сыгранность всех звеньев. Времени, которого у Билялетдинова в "Ак Барсе" было полным-полно, а в сборной не было и не могло быть по определению, что бы ни делали с нашими календарями. Мы ругаем наше звёздное нападение, забросившее в Сочи за пять матчей аж 12 шайб, но не надо забывать, что Дацюк, Малкин и Овечкин впали на Олимпиаде в когнитивный диссонанс. Не могли не впасть. Потому что с них требовали побед, требовали забивать, но при этом заставляли все силы бросать на оборону собственных ворот, предельно упрощать свои действия в нападении и "избавили" в чужой зоне от поддержки своих защитников.

Два с половиной года нас убеждали, что таков сейчас современный хоккей. И мы верили или пытались этому верить. А тех, кто начинал сомневаться, тут же по голове била санкциями ФХР, влёт разрывая многолетние партнёрские отношения с целыми изданиями или делая персонами нон грата в Новогорске отдельных журналистов. И всё это – с ритуальными шипениями: "Дайте Билялетдинову спокойно поработать!", "Не нагнетайте обстановку вокруг сборной!.."

Как старается Билялетдинов, и на что он уже расстарался, всем по итогам Олимпиады понятно. Тут впору вести речь не о профессионализме и дилетантстве, а о вредительстве и саботаже. Потому что к главному соревнованию четырехлетия, к домашней Олимпиаде, было угроблено всё, что было сделано раньше, и ничего хотя бы минимально идентичного не было предложено взамен.

Ключевайа фраза в статье "Потому что даже неспециалистам понятно" - все остальное можно не читать.
В стране тотального непрофессионализма другого ожидать и трудно, и не в Билле тут дело, и не в хоккеистах.