ну так сосать годы напролет, при рекордном бюджете - конечно бы всех обогнали. По растрате бабла.
Не тупи. Причем тут газпром и ска. Это как бэ вообще разное. И почему, сука, газпрем не на все клубы эту разницу распределил.
Короче, Дима, ты настолько немощен в своих попытках позвиздеть про экономику или ее подобие, как СКА в хоккее.

И вообще, какого хуя газпрем прибыль распределяет на СКА - не задавался вопросом?
Почему мы тут, Сибирь и ДВ, сидя на НАШИХ месторождениях, должны клянчить на хоккей?
Почему, сука, на Сахалине одна-единственная крытая площадка построена частником на собственные средства? А ВВП Сахалина больше чем ВВП Мск и Питера..
Хочешь экономики - сам башляй Кови и ко за зрелища.

Когда сказать нечего, разговор заканчивается переходом на личности.
Слив защитан.

Пиздешь про ДВ, Сахалин и месторождения. Это байка для дибилов. Вон хохлы перестали 23 года назад кормить Москву... Результат очень показателен.

Твоя нефть и газ стоят что-то только в том случае, если они добыты, проданы и защищены. И как показывает практика, для этого нужна целая страна.
И голова у этой страны находится в Москве и Питере, потому что руководство всех компаний живет именно в Москве и Питере (а у некоторых в Казани ), а на Сахалин народ приезжает вахтовым методом, как в общем и в Канаде... и везде по миру.
И не надо обиженного строить, что типа Москва все забирает... Это бред! Москва бы и рада инвестировать в регионы, да только народ в регионах как только получает деньги сразу съебывает в Москву. Закон "Всемирного Тяготения" и никуда от этого не денешься. Советской Власти для которой небыло непреодолимых законов больше нет!
PS. Чтобы такую ерунду про ВВП Сахалина не писать, посмотри ВВП Винипега, где добывают нефть и газ и ВВП Монреаля, где этот газ продают...

На, изучай, экономист.
Добыть и продать, как показала "голова" в Мск - много ума не треба.
Ерунда - это СКА в кхл и сочинские леопарды.

Я уже писал здесь на форуме по поводу прибыли, затрат, спонсоров и т.д. Что-то найти не могу.
Там долгая дискуссия была с примером Баварии Мюнхен.
Я там расписывал что значат эти цифры в США и в России. Здесь вопрос не в из абсолютных значениях, а в их интерпретации.
Как пример, клуб у которого посещаимость 100% был бы прибыльным и в США. А клуб на который никто не ходит, разорился бы и в США тоже. А цифры в статье, к которым надо тоже осторожно относиться, это лишь общий показатель развитости рынка (именно рынка а не общества или страны), и не более того.

Вообще же тяжело спорить с человеком у которого в голове прошит стереотип что "на Западе все лучше" и "в России все херня!".
Поверь - это не так!

Тревожно. Цены на нефть падают. Медведев уволен. Выживет ли КХЛ?

Отставка президента КХЛ. Что это значит?
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nhlt ... 07912.html

Выживет. Статья говно.
Количество клубов может и сократиться. Но КХЛ как структура сохраниться.
Опыт за последние годы накоплен - колосальный!
В общем Медведеву - респект и большое СПАСИБО!

PS. По поводу цен на нефть и экономики вообще.

Начиная с 2001 года, а с 2009 года особенно нагло, США печатали деньги и давали их в долг под 0%. Все кто мог эти деньги брали и вкладывали кто куда мог: в нефть, золото, евро, юань, в НХЛ, в Реал-Мадрид и т.д. В общем во все, что хоть как-то где-то показывало рост. Хоть 1% но рост.
Сейчас США решили лавочку с печатаньем закрыть, и ставку повысить. Это означает, что рефенансировать под 0% уже будет нельзя. А значит надо возвращать. Для того чтобы вернуть, надо продать свой актив (например фьючерс на нефть, или еще что), и потом ОБЯЗАТЕЛЬНО купить доллары, если актив изначально был не в долларах. Т.е. последнее время вырос спрос на доллары, поэтому доллар и вырос по отношению ко всему: евро (20% с начала года), золото (там еще в конце 2012 всем стало понятно), нефть и т.д. Сейчас должны посыпаться пузыри типа НХЛ.
К чему это я? А к тому что падение рубля ан 50 % имеет те-же причины что и падение евро, нефти и золота.
Вот евро упало на 20%, а у нас тишина... типа так и должно быть. А вот рубль... это да!!!
Кстати, больше всего по поводу нефти должна беспокоиться европа. Именно там развернули проекты с возобновляемой энергией при условии цены на нефть больше 100 баксов, а это сейчас процентов 30 от экономики. Да и машины экономичные тоже спросом пользуются именно из-за нефти. В общем, поживем - увидим. Плохо будет всем. Но нам меньше всех.

блять, вот давайте свои диванные околоэкономические полубредни сюда тащить не будем. тут нихера не про это форум.
а выживет ли колхоз - посмотрим.
вот если ща Коскинен нарисуется в ске - это будет апогей колхозности.

бугага, бля.
Колхозище!!!
тьфу, блять, противно аж.

Загребский «Медвешчак» скорее всего, покинет ряды участников чемпионата КХЛ после завершения сезона-2014/15, сообщает ТАСС со ссылкой на несколько источников.

К решению о том, что «Медвешчак» с сезона-2015/16 не будет выступать в КХЛ, склоняется высшее руководство лиги. - Финансовую помощь «Медвешчаку» оказывали российские компании. В то же время Хорватия - страна нехоккейная, - отметил источник. «Медвешчак» был принят в КХЛ в 2013 году. В текущем сезоне команда с 43 очками идет на 11-м месте в таблице Западной конференции.

Про чё и речь. Разброд и шатания

Итак, уже имеем минус Медвешчак и Атлант.
По достоверной инфе, правительство хаб края послано нахер всеми банками в получении кредитов на след год, даже под госгарантии(3-я по размеру задолженность в РФ). Скоро спекется и наш Амур. Кто следующий?
На след год будем иметь северную конференцию со ской и южную с ЦСКА?

А причем здесь КХЛ?
Почему КХЛ должна решать проблемы клубов?

а почему КХЛ должна решать проблемы криворожденной ски?
потолки зарплат, Кови, скрытые аренды напомнить?
Да, Коскинена взять уж...Как последний довод ненавидеть ску, как говнище, которое за что ток можно тащат.

Может в долларах платить зарплату? Тогда не будут роптать иностранцы: "Как рубль упал!?". Тогда не будут перебегать как Коскинен из Сибири в СКА. За то удобней по ходу сезона трансферы делать из НХЛ в КХЛ и обратно.

а в ске доллар другой или курс?
вот и Амур..

В СКА есть нормальный спонсор. Почему его нет у Амура, Автомобилиста, Спартака, Крыльев и т.д., надо спрашивать владельцев. Причем тут КХЛ?

ты вот прикололся или реально так тупишь?

Я правильно понял, если руководство СКА перейдет в Амур, то он станет топ-клубом, так как спонсоры просто повалят?

Россия - большая страна.
То что доходы во Владивостоке и Хабаровске отличаются от доходов и возможностей Питера и Москвы - это нормльно. С этим все в общем согласны. При этом никто не мешал и Казани взять чемпионство и Уфе и Магнитагорску.
К чему это я?
А к тому, что живем мы при капитализме. В условия капитализма КХЛ сделала максимум из возможного. Т.е. обеспечила условия для работы клубов с самыми разными доходами. Если кто-то считает что СКА должен отдавать деньги Адмиралу или еще кому - сильно заблуждается. Амур, Адмирал, Атлант, покойный Спартак - это финансово независимые юридические организации, у которых есть владельцы, и эти владельцы получают деньги. И именно владельцы должны быть заинтересованы в получении прибыли. Если владельцы не могут этого добиться, то это проблемы владельцев а не КХЛ.
Это при социализме можно было-бы организовать КХЛ как единую организацию, где все клубы были-би частью этой самой организации. И в этих условиях да, возможно было-бы деньги из СКА перенаправлять в Амур и Спартак. Можно было-бы оставлять воспитанников в своих клубах (с юридической точки зрения это будет как перевести игрока из одного звена в другое, если клубы это часть КХЛ) и т.д. Но это возможно при СОЦИАЛИЗМЕ! Все претензии по поводу проблем клубов должны высказываться капитализму или рынку а не КХЛ! КХЛ задает правила и обеспечивает возможности для клубов. ВСЕ! Больше КХЛ ничего не должна (в НХЛ стали помогать клубам только последние 10 лет, когда стали печатать доллары под 0% годовых. До этого там каждый сам по себе был.)!
Вот нельзя просто взять и забрать деньги из СКА! Это нельзя сделать в условиях капитализма! Так-же как нельзя заставить воспитанников клубов играть в этих самих клубах бесплатно. Как нельзя взять и запретить переходы игроков, и т.д. Это не проблемы КХЛ, а проблемы капитализма как системы.
Вот скажите, как можно было проебать Спартак? Вот как такое возможно? В Москве? Вот с Амуром вроде все понято. Там далеко, регион не очень богатый, спонсоров немного и т.д. Но Спартак!!!
Понятное дело что СКА один в северной столице. Это Ак-Барс, только в Питере.
Но там посещаемость 100%! А вот на Спартак никто не ходил. К кому претензии? К КХЛ, что не смогли обеспечить посещаемость?
Или Лада. Вот разве КХЛ должна была строить дворец? Нафига КХЛ этот дворец в собсвенность?
И т.д.

В общем, обсуждая КХЛ мы должны говорить не о том как "можно сделать", а о том как "можно сделать в текущих условиях" или "при текущих правилах игры". И обсуждать тут надо именно условия, у которым КХЛ никакого отношения не имеет.

Теперь по поводу Атланта.
Вот проблему можно вот как решить. Взять и подарить безвозмездно, т.е. даром, Атлант Абрамовичу или еще кому. Но владельцы клуба так никогда не сделают. Так что прблемы клуба - это проблемы владельцев, а не КХЛ.

В общем, лично у меня к КХЛ никаких претензий нет. Организацией чемпионата я доволен. Проблемы клубов не имеют отношения к организации чемпионата.

Джефф Глэсс: «Не хочу выставить КХЛ в негативном свете, но игроков сейчас кидают»
Голкипер «Лады» Джефф Глэсс оценил положение КХЛ в свете последних новостей и сообщил, что многие легионеры стремятся покинуть лигу.
http://www.sports.ru/hockey/1025818356.html

Мужик! Нас тут все 140 млн абборигенов сейчас кооператив "Озеро" кидает, но мы же не покидаем КХЛ Ну такой вот сезон неудачный. Дальше будет лучше. Главный обещал.

Договорился.

Голкипер тольяттинской «Лады» Джефф Гласс помещён клубом в список отказов. В нынешнем сезоне 29-летний вратарь сыграл в КХЛ 10 матчей, одержав в них одну победу и добившись коэффициента надёжности 3,66 при проценте отражённых бросков 88,0.

Где он думал больше заработать, интересно? Как его кинули? Это он кинул Ладу, получив по лимону в первые пару месяцев

Медвешчак, Слован, Атлант. Кто еще?

«Слован» не примет участия в чемпионате Континентальной хоккейной лиги в сезоне-2015/16, сообщает ТАСС со ссылкой на несколько источников, знакомых с ситуацией и не связанных друг с другом.

«Клуб больше не будет финансироваться из России. «Слован» продолжит выступать в лиге только в случае, если обеспечит бюджет самостоятельно. Но это не под силу ни одному словацкому клубу, особенно учитывая сегодняшние экономические отношения между Европейским союзом и Россией», — сообщил источник, близкий к совету директоров КХЛ.

«Первые лица «Слована» рассматривают несколько вариантов будущего команды. «Слован» может вернуться в чемпионат Словакии, войти в чешскую Экстралигу, заявиться в Открытую Австрийскую хоккейную лигу, в которой, помимо австрийских, выступают клубы из Чехии, Италии, Венгрии и Словении», — сказал источник, близкий к руководству «Слована».