Салака жалко.

Ак Барс с победой и выходом в финал! Билл прав оказался. В овертайме у Сибири уже сил не оставалось. Шайбу контролировали все 6,5 минут казанцы пока не забили.

Тоска ,а не хоккей....такую шляпу в последние игры.смотреть без понтово.
Никакого куража и искры,до первой ошибки..говнохоккей Билла ,тем не менее дает результат
от такого скучного действа.уснешь прямо на трибуне,не говоря про трансляцию по ТВ

За то Ак Барс уже отдыхает. А на западе скорее всего будет все 7 матчей. Ак Барс выйдет на финал свеженьким и начнёт играть свои изматывающие 0:0 против армейцев, которые уже с Сибирью натренировал. Армейцам тяжело будет окунутся в эту вату. Точно тебе говорю.

Bigod
понимаю.но надеюсь на армейцев.причем любых

Удущающе скучная тягомотина.. Спортивный Бог - не должен быть на стороне Ак Барса в финале. Они кастрируют игру. Не очень понятно: а что будет делать Казань, если счёт откроет соперник ? А если вратарь ошибётся и счёт станет 2:0, в пользу соперника ? Заканчивать на этом игру: "план де, сегодня не сработал" ?

Как все боятся Ак Барса.

Посмотрел нарезку, ахуенно же АБ играет, чем вам не нравится
Щас скачаю матч, завтра гляну.

Сейчас Ак Барс лучше чем в регулярке играет. С позиции силы. Но очень технологично. Игра сильно упрощена на то чтобы не пропустить.
«Ак Барс» показал худшую результативность в плей-офф для финалиста Кубка Гагарина
http://www.sports.ru/hockey/1028614701.html
За это игру Ак Барса люди и не любят. Потому что состав Ак Барса даже лучше чем у ЦСКА. Люди поэтому голов ждут от ваших мастеров, а не побед(их ждут только преданные болельщики) Если там Цыгуров или Воробьёв с тольятинским молодняком с игрой ещё и похуже в финал выходил, то за них болели. Хотели побед от беззвёздной Лады. А от ярких хоккеистов Ак Барса хотят голов, а не побед.

Не боится никто Ак Барса. Наооборот недооценивают.

В Ак Барсе забивал нету. Кто забил хоть раз в этой команде? Нету таких. С ЗЗМ конечно команда приятней была. А ща я осилил только половину первого периода с Сибирью и выключил нах телек. Ну не интересно ж ваще.

Bigod Позже отвечу, а пока вот Наилич за меня скажет

Гимаев: кому-то хочется сделать из «Ак Барса» монстра

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев заявил, что не согласен с мнением тех людей, кто называет игру «Ак Барса» скучной и незрелищной. Также эксперт отметил, что в физическом плане «барсы» — самая мощная команда КХЛ.

«Зрелищность матчей «Ак Барса»? Я удивляюсь этим разговорам! Такое ощущение, что некоторые люди не смотрят хоккей, а следуют чужому мнению, где-то прочитали, что-то услышали. Кто этой позиции придерживается? Кому-то хочется сделать из «Ак Барса» монстра хоккея. На пресс-конференции Билялетдинов жёстко сказал: «Не навязывайте своё мнение!». Скабелка признался, что не понимает разговоров о том, что «Ак Барс» играет скучно.

Давайте посмотрим на статистику пятого матча серии — 30 силовых приёмов, 41 бросок в створ ворот. И при этом считают, что «Ак Барс» играет в откат?! Как люди смотрят хоккей? Весь первый период «Ак Барс» штурмовал ворота «Сибири». Количество моментов было невероятным. Сколько можно обсуждать эту тему? В команде играет защитник, который больше всех проводит силовых приёмов, мощный форвард Свитов. Что нужно увидеть? Суперкомбинации. Их уже нет.

Теперь, Салак и Нильссон – просто классные вратари, это вратари сборной Чехии и Швеции. Как здорово играл Салак! Лишь в первой игре к нему могли быть вопросы. Заслуга Салака в том, что команда попала в финал конференции, невероятна высока. Он надёжный и живёт игрой. Видели, как он разозлился, когда гол пропустил? И теперь мы обижаемся на вратарей за то, что они здорово играют. «Сибирь» забила три года за 315 минут. Если «Сибирь» мало забивает, а Скабелка сказал, что им не хватило мастерства, это не проблема «Ак Барса». В физическом плане «Ак Барс» — самая мощная команда в лиге. И в финале в этом убедится любая из «армейских» команд», — передаёт слова Гимаева корреспондент «Чемпионата» Мария Роговская.

http://www.championat.com/hockey/news-2 ... nstra.html

С каждой игрой ЦСКА усиливает опасные агрессивные действия в отношении игроков СКА, которые могут привести к серьёзным травмам и смерти.

СКА обратился в департамент судейства КХЛ с просьбой рассмотреть два эпизода 4-го матча с ЦСКА (4:1).

«После атаки Артюхина в первом матче серии уже получил серьезное повреждение защитник СКА Дмитрий Калинин, который выбыл на 4 недели.

В похожем ключе 44-й номер ЦСКА действовал и в четвертой игре. Его удушающий прием против защитника хозяев и молодежной сборной России Дмитрия Юдина мог, по заключению медицинского штаба СКА и по ощущениям самого игрока, привести к смертельному исходу.

Во втором периоде Артюхин также пытался провести удушающий прием в отношении нападающего СКА Патрика Торесена», – сообщил представитель пресс-службы СКА.
http://www.sports.ru/hockey/1028553902.html

В 5 игре Артюхин так же пытался душить Антона Белова.

Единственный момент, который не понравился, это так называемая «драка» между Макаровым и Беловым. Макаров специально соперника провоцировал, и, когда ударил его клюшкой, вполне мог нанести травму. Учитывая, что Белов – кандидат в сборную России, меня эта ситуация не может не беспокоить. Макарову нужно головой было думать и хоть немного уважать соперника, а тут уважением даже не пахло.
В том моменте меня еще удивило поведение судей. Белов явно не хотел драться, не снимал краги. Тем не менее, арбитры не стали разнимать игроков, а просто смотрели за ними со стороны. А потом дали обоюдное удаление, хотя Макаров явно был инициатором. Очень хочется, чтобы и судьи, и сами хоккеисты в такие моменты были более внимательны. Иначе подобных матчей в КХЛ будет меньше», – сказал Жамнов.
http://www.sports.ru/hockey/1028604544.html

Антон Белов лучше всех в СКА действует и читает игру на пятаке. А ЦСКА все свои шайбы забивал с пятака. Убрав Белова можно забивать ещё легче. Думаю Квартальнов дал задание устранить Белова. Не покалечить, а вывести его из игры любым способом.

Наилич молодец. Хорошо всё разъяснил. Но ты ведь спросил почему людям(не экспертам) игра Ак Барса не нравится. Я ответил.

Номер 45 Мне игра Ак Барса в сезоне не нравилась. Поскольку Ак Барс там маленьких обижал, а большим и сильным проигрывал. В финале от Восточной Конференции даже не смотря на 1 место Ак Барса в регулярке я ожидал увидеть Магнитку, или на худой конец Авангард. Но эти команды к марту подошли с проблемами. Ак Барс же наоборот только усилил свою игру в плей-офф. Причём Ак Барс играет по сопернику. ТШ Ак Барса сразу видит слабые места соперника, использует их и всё просчитывает на несколько ходов вперёд. Как в шахматах постепенно и уверенно по ходу серии увеличивает своё преимущество. Причём мне кажется что Билл ведёт игру в 3-х планах одновременно. В плане одного матча. В плане одной серии. И всегда видит весь план Кубка Гагарина как один длинный матч. Следит за тем чтобы не перегрузить своих игроков на каком либо этапе. С очень холодной головой ведёт большую игру.
Иными словами мне не нравился Ак Барс в регулярке. Но теперь нравится. Я вижу какую команду строил Билл на протяжении всего сезона. И он её получил к финалу Кубка Гагарина.
И ещё. Перед началом финалов конференций, я считал что у Востока шансов нет против Запада. Теперь вижу что есть. И причём реальные.
Скорость это единственная проблема Ак Барса. Ак Барс навязывал свою игру более медленным соперникам на Востоке, чем те которых он встретит в финале. А в силовом плане Ак Барс армейцам не уступит.

Есть ли у Ак Барса "план Б" - вот, что интересно. Если диспозиция "не дать забить, вымотать и потом, чего-нибудь само получится" - не срабатывает ? Если соперник повёл ? А в две шайбы ? А в серии ? Всё ? Конец ?

тоже не считаю барсов скучными.
Наилич прав на все 100 в данном случае. 41-25 броски в последнем матче. У ЦСКА - СКА в крайнем было 29-26, вылившихся в 8 голов.
Да предыдущая игра сибиряков с барсами почти вся была в атаках.

Все эти вопросы касаются гибкости и живости тренерского мышления. Способности на импровизацию. У Билла много разученных заготовок как действовать в той или иной ситуации. Но придумать что то находу, даже если он почувствовал что запахло жареным он может далеко не всегда. Возраст.
Единственное что могу сказать, если Ак Барс проигрывает в конце, то штурмует очень грамотно и опасно. Матчи с Автомобилистом он здорово вытаскивал. Да во всех концовках, выигранных или проигранных Ак Барс здорово играл.

Ну, хорошо... Чего гадать ? Лёд рассудит.
Шайбочки могут и ювелирно точно залетать. Как вон у СКА в крайнем матче. Аннулируя все построения и схемы. И ЦСКА, И СКА - это ни разу не Авто, не Авангард и не Сибирь. Всё возможно.
Кто бы не вышел в Финал с Запада буду болеть за него. Голы забивать тоже важно, а не только "изматывать" беспрерывно.

А что значит "изматывать"? Если АБ проводит в чужой зоне в 2 раза больше времени, чем его соперник, это "изматывать"? А что в этом плохого? Забить не могут? Ну так это бич многих команд. По крайней мере, желание забить есть. И многое делается для достижения этого.

Ак Барс играет "правильно". Иногда "сложно", иногда упрощенно, а в целом - оптимально.
Вот это да, реализация слабая. Даже в большинстве, и вроде встают прочно в зоне, разыгрывают хорошо, но чего-то не хватает. Как сказал Бурмистров, на вопрос, чего не хватает для реализации: "реализации". Тройка Меллер-Азеведо-Мирнов порой неплохо разыгрывают комбинации по 4-5 передач, даже в равных составах. Кстати, почему болельщики это не отмечают и не восхищаются? Почему не восхищаются голом Бурмистрова, когда он практически всю пятерку соперника накрутил в его зоне, а потом и вратаря, и завел в пустые? Короче, главный резерв АБ для усиления игры именно в этом, в реализации. И больше всего надежд на тройку Азеведо. То, что Меллер настрелял только победных 6 шайб это хорошо, но они почти все результат индивидуальных усилий или большинства, а должен еще быть результат командного взаимодействия в равных составах, моментов-то они дофига создают.

А болельщики не люди что-ли? Кроме голов есть еще и комбинации (пусть и бесплодные), опасные моменты, игра вратарей, хиты итд.

Я, наверное какие-то другие игры смотрел...
Ак Барс: "проводит огромное количество силовых приёмов, силовое давление казанцев сплющивает почти всё и вся, ужасно много бросает по воротам, проводит почти всё время в зоне противника". Искромётный , всесокрущающий вихрь короче, а не Ак Барс... Это всё из выступлений "защищающих и разъясняющих".
Только всё время 0:0 и зевота перманентная. Где-то - "разрыв шаблона". Нестыковка. А ?
Ну играет команда в чешско-финский антихоккей, на результат. Ну, так признайте это. Результат-то достигается.
Только вот, такой хоккей против Канады и США (от "первоисточников") - почти никогда не срабатывает, отчего-то. Против России тока годится.

Со скоростью я проблем не замечал, может АБ играть на высоких скоростях без большого брака, особенно понравился в этом плане первый матч в Омске во второй стадии ПО. Как я уже писал, главная проблема в реализации, хотя есть и другие проблемы, но это уже по мелочи.

Похоже на то.
Все стыкуется, если быть внимательным.
Я че-то не помню времен, чтобы финны достигали результата (на регулярной основе), и чехи то же самое в последнее время. Я бы признал, что АБ играет в "чешско-финский" хоккей, если бы это было так. На самом деле не так. Ну и забегая вперед и предвосхищая следующие высказывания, скажу, что кроме "искрометный хоккей" и "антихоккей", есть множество полутонов.
Так сам же писал перед олимпиадой последней, что нам не выиграть, потому что нет игроков, точнее, есть соперники с более сильными игроками. Тогда ты верно понимал.