Кстати, когда смотрел 5-ый матч АБ-Сибирь, считал количество позиционных атак и атак сходу у АБ и Сибири, так вот по позиционным трехкратное(!) преимущество Ак Барса, по атакам сходу в полтора. Не всегда доверяю статистике, но в данном случае она подтверждает визуальные наблюдения.

План "Б" есть у многих команд. Добавить скоростей, жесткости, активности защитников, "чаще бросать", "лезть на пятак", "закрывать вратаря", "зарабатывать удаления", включать активный форчек в 2-3 игрока, вообщем ничего нового и необычного. Успешность реализации для каждой команды определяется разницей между "хотеть" и "мочь".

Ну, ну..Уверенность - это хорошо.
Эх, жаль, что сегодня посмотрю только первый период (надо и работать тоже)) !
Но, как мне кажется, для москвичей, главное не пропустить первыми и перетерпеть первый период. Если выйдет - дальше всё возможно.

Крикунов однажды сказал, что в хоккее уже все изобретено и ничего нового не может быть. Думаю, что он имел ввиду прежде всего тактические построения команд. Тоже считаю, что в этом "тактико-техническом плане" трудно придумать что-то новое, все уже изобретено, только применяй. Резервы для прогресса хоккея могут быть в области психологии и медицины. Например, придумать какую-нибудь методику и/или препараты (допинг! ) для "супербыстрого супервосстановления" или уменьшить усталость мышц.

Особенно, если она обоснована.
Антихоккей? Значит, не будешь за своих болеть, если выйдут в финал?

Буду...

А за "сухощавого предателя" (с)?

ЦСКА нормально начали. Не выглядят потрясёнными после 6:2.

КОВАЛЧАК! Наказал. 1:0

Ковальчук как всегда под конец просыпается

Судьи жгут.. Заметил ещё в предыдущем матче. Не говорю, что удаления ЦСКА выдуманы. Но точно такие же действия с другой стороны - не вызывают претензий у судей процентов на 90. Не зря видно петиции об обидах, после 0:3 в серии, из пулемёта строчили.

пора план Б включать коникам, а есть ли он?

Это самое опасное. Помнишь перед финалом в Квебеке тренер канадцев сказал, что его беспокоит Ковальчук. Потому что он ещё не забивал. Значит забьёт в финале.

вынимайте первую! )

Значит, для Ковальчука "конец" это финал конференции?

Ну чего... Форчека-то, котырый приносил успех, до 3:0 - нету. Совсем, нету. Даже вся средняя зона отдана. На что рассчитывать при этом ? Загнаны ?

Нихрена себе как СКА подгрузил москвичей после забитой шайбы

Не встречают.. Не хитуют (устали, да и судьи своими постоянными удалениями в одну сторону, охоту отбили) - штук 6 забьют. Отличная работа с судейским комитетом.

Блестяще... Судейство в одну сторону. ЦСКА и так еле ноги таскают. Ещё их и удаляют не пойми за что. Тьфу на тебя, Питер. Я пошёл.

Это и есть тот самый "антихоккей", который приносит результат.

Вначале периода ЦСКА контролировал шайбу причём в зоне СКА. Питерцы не отбрасывались, а спокойно оборонялись. Цель была завладеть шайбой. Завладели и опять сразу вперёд не полезли. Просто стали контролировать шайбу постоянно. Москвичи занервничали. Как результат глупое удаление и гол Ковальчука. Дальше СКА стал не просто контролировать шайбу, а контролировать в зоне ЦСКА и создавать один момент за другим. Опять нервы у ЦСКА и опять глупые удаления. Вообще ЦСКА повезло, что счёт всего лишь 1:0 после первого периода. Кстати это надежда для ЦСКА. В двух предыдущих матчах СКА выиграл 2:0.
Во втором периоде ЦСКА полетит на бешеных скоростях как обычно. Если во втором периоде счёт будет равным, останусь довольным.

1 удаление опасная игра высокоподнятой клюшкой.
2. Радулов вначале задержал клюшкой, а потом рубанул сверху как топорором выбив её из рук у Шипачёва.
2 Удаление задержка клюшки соперника. На самом деле вообще вырвал её из рук у Панарина.

Это непойми за что?

А есть ли ягоды в ягодицах?

второй период может оказаться решающим, по ходу

Вот щас атака 3 в 2 у коней была, Радулов мощно накатывал по центру, между двумя защитниками, но зачем-то стал закатываться под правого крайнего, причем по темпу не успевал, в итоге момент запорот, вот не дурак ли? Такой мастер и так тупит.