Нет, вообще, не применительно к Ак Барсу, а вообще. Помню интервью Витолиньша, как он рассказывал, что они учили игроков тогда еще ХК МВД, говорит, буквально за руку водили, показывали, как выполнять разные приемы, ну видимо из командной тактики, или из индивидуальной, т.е. где какой игрок в какой момент должен находиться и куда катиться, во как. А потом игроки Динамо "вдруг" стали обладать психологией победителя. Ну и АБ конечно можно привести в пример. Тот же Медведев, о котором ты писал, что он из золушки в принцессу дуболома в мастера превратился.

Круто конечно, правда, история КХЛ еще только начинается.

А насчет собственных воспитанников, как только Татнефть возглавила АБ в 2004 году, была поставлена задача, чтобы в перспективе в клубе играло не менее 60% своих. Медленно, но верно эта цель достигается. На данный момент это Бурмистров, Петров, Обухов, Гарипов, Мусин из Казани, Лукоянов и Токранов из Альметьевска. Правда не все из них играют регулярно. На подходе из молодых Свечников, жаль что я не интересуюсь юношеско-молодежным хоккеем, возможно, еще есть уровневые игроки.

Это да. Если игрок определённого типа нужен Тренеру, подходит его команде, то не так важно какими изящными финтами или тактической подготовкой он обладает на начальном этапе. Если этот игрок неизвестный и скромный, то в "своей команде", он быстро всему обучается. Он прогрессирует семимильными шагами и получает в результате "психологию победителя".

А потом уже с повышением мастерства появилась дополнительная уверенность в себе, т.е. та самая психология победителя, позволившая попасть в первую сборную и стать в ней чуть ли не сильнейшим защитником, по крайней мере, одним из сильнейших.

Чем фол Любимова тяжелее фола кови в первом матче ? Про "глупые удаления" ЦСКА. Чем они глупее таких же эпизодов (и в том же количестве) со стороны СКА ? Не надо мне разбирать, про то "как неосторожно" "глупый армеец": катился рядом с соперником, придерживал его клюшку, создавал ненужный ветер своими быстрыми телодвижениями... Всё это фолы - не спорю)). Только вот играют обе команды одинаково. И по клюшкам, и по рукам бьют в равной пропорции. Это - плей-офф. А судят одну. Начало положил "невинный удар клюшкой" Ковальчука в первом матче. Абсолютно незаслуженные маминовские 5+20 во втором, третьий период игры номер 5, когда судилась строго одна команда и как апофеоз - вчерашняя "феерия". Хватит про "психологию" и "гениальность Быкова", а ? Представьте, фэны Питера: какой был бы счёт в серии, если бы на одно удаление у ЦСКА - приходилось по 4-5 питерских ? При всё той же игре, без всяких корректив, просто судьи развернулись бы в другую сторону ? Где бы была тогда ваша "психология" ? От этого "камбэка" за версту смердит админресурсом.. Эти слова Ротенберга: "мы недостойны такого проигрыша !" И всё. Судьи потеряли из виду одну из команд !

Кстати, за то, что Квартальнов (неимоверными усилиями) сдержал себя и НИЧЕГО плохого не сказал о судействе - респект огромный. Надеюсь на небесах это оценят.

А может он в теме, ему сказали "потерпи немножко, седьмую возьмешь, клык пацана".

Очень рад,что будет 7 матч!Так притапливаю за Москву,но не сказать,что сильно!
БиЗы-всем опять утерли нос,даже если сольются,что в принципе возможно,теперь поставлю 70-30 на Питер,вот из-за этого мы любим плофф.

Нисколько не в равной пропорции бьют по клюшкам и рукам питерцы и москвичи. По регулярке хотя бы посмотри сколько штрафа набрали москвичи и питерцы. Всем известно что лидеры лиги по штрафам Радулов и Артюхин. У ЦСКА стиль игры такой, агрессивный, всегда на грани фола. У Квартального стиль игры такой(и в Севе и в Сибири так же было). Какой смысл из себя обиженных строить? Стиль игры надо менять. Мамину говоришь 5+20 дали в начале 2-ой игры? Но за то же самое дали Эриксону 5+20 во втором овертайме(!) той же игры. И ЦСКА вытянул игру благодаря этому. Я абсолютно уверен в непредвзятом судействе. А если вам стиль судейства не нравится, почему не меняете Анисимова? Вам ведь никто не запрещает это делать.

1. ЦСКА-СКА 3:0, Анисимов-Йерабек
2. ЦСКА-СКА 3:2(3ОТ), Анисимов-Йерабек
3. СКА-ЦСКА 1:3, Анисимов-Йерабек
4. СКА-ЦСКА 4:1, Анисимов-Йерабек
5. ЦСКА-СКА 2:6, Анисимов-Оленин
6. СКА-ЦСКА 2:1(от) Анисимов-Оленин

Судейство, после 0:3 - абсолютно предвзятое. Не получил ответа: почему подножка Радулову квалифицировалась иначе, чем подножка (и не более !) Каблукову ? Почему фол Ковальчука - не рассматривался вообще, как что-то умышленное ?
Далее, по вашей логике (и скользкого Наильича), извини..
Чего вы сопли роняли, что ваш Калинин, по-бабьи, ногу сам себе подвернул ? Не фиг её туда выставлять было - видел же, что там место занято ! Какого хрена ваш Хафизуллин испугался встретить хит лицом к лицу и стал отворачиваться ? За что и приложил САМ свою физиономию к борту, а "виноватым" в ссыкливости вашего Хафизуллина, назначили Мамина ? Чего это взмах руками у лица вашего Белова, в начале крайней игры, наказали 2 минутами "за грубость". Его поцеловать надо было ? На фига ваш Панарин своей подмышкой делал "задержку клюшки" нашего херувима ?
Количество штрафа в матче - вещь скользкая. Можно дать 3-4 штрафа "ни за что" - в начале. Сделать результат (заодно подломить решимость в силовой борьбе одному из соперников), а потом, когда у обоих противников "языки на плечах" и уже, в принципе, всё ясно - подравнять парой-тройкой штрафов статистику и "козырять" ею ?
Почему мы не ноем (официально), как вы ? Потому что ЦСКА - великий, хоккейный клуб. А СКА - проект друзей Президента со всеми вытекающими совковыми рудиментами, не более. За это вас все так и "любят".

http://allhockey.ru/news/show/218427-CS ... tch_so_SKA
Наш ответ Чемберлену

Вполне нормальная практика. На востоке главных арбитров тоже меняли. Вот так:

1. Ак Барс-Сибирь 2:0, Буланов-Рённ
2. Ак Барс-Сибирь 2:1, Буланов-Одиньш
3. Сибирь-Ак Барс 2:1, Буланов-Оленин
4. Сибирь-Ак Барс 0:1(от), Оленин-Одиньш
5. Ак Барс-Сибирь 1:0(от), Гофман-Раводин

А через несколько минут пришло опровержение:

Генеральный директор ЦСКА Игорь Есмантович опроверг информацию, что московский клуб обратился в КХЛ с просьбой поменять бригаду арбитров на седьмой матч серии со СКА.

"Информация о том, что мы обращались в КХЛ с просьбой поменять судей, не соответствует действительности. С нашей стороны в лигу было отправлено письмо с просьбой дать оценку некоторых эпизодов из шестого матча. Повлиять на назначение арбитров мы не в состоянии", - сказал Есмантович.

http://allhockey.ru/news/show/218430-Es ... tch_so_SKA

Новшество в КХЛ - камера на шлеме главного судьи, будет применяться в финале.
http://www.khl.ru/news/2015/04/06/233970.html

правда звук наверное заглушат

Голкипер ЦСКА Кевин Лаланд поделился ожиданиями от седьмого матча серии со СКА.

"Мы победим в седьмой игре", - написал хоккеист в своем "твиттере".

Полагаю, это решение на скорую руку проблемы недостаточного оснащения камерами, обнаруженной после спорного гола Сибири в ворота АБ в третьем матче серии. В принципе, вариант, дешево и сердито. Только надо высокоскоростную камеру.

наши тут клип оказывается недавно состряпали

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3PTcQ0KnfxY[/youtube]

немного колхозный, но Свитов-гитарист понравился, Никита Джигурда, блять

КХЛ. Акценты» (4 выпуск) от 28 марта 2015

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R-WCmhjpsas[/youtube]

Про АБ с 19:15, скользкий Наилич чуть не упал с дивана.

Федоров с дуба рухнул с такой бородищей,батюшка не меньше,или радикал-терроист,как такую рожу в эфир пускают

Сегодня День Рождения у выдающегося хоккейного деятеля современности, первого вице-президента ФХР, заместителя председателя правления КХЛ, вице-президента и члена Совета Директоров ХК СКА Романа Борисовича Ротенберга.

Поэтому победит СКА

А может Ковальчук уже галстук ему купил?

ЦСКА - 6-2
ДВ не спит

Что скажете насчет шайбы, которую не засчитали?

да там фиг поймешь. 2,5 повтора с хрен пойми каких камер. не видно было

вот ща в паузе показали - вроде от конька Раду