Ctrl
Вот реально хуйню сморозил!

КХЛ


НХЛ
1. Москва - 52
2. Челяба - 22
3. Воскресенск - 10
4. Тольятти - 9
5. Спб - 7
6. Уфа - 6
7. Екб - 6
8. Мурманск - 5
9. Нск - 5
10. Казань - 4
10. Тагил - 4
10. Омск - 4
10. Ярик - 4

Ctrl
За какой период данные?

А Кучеров в каком городе значится в этой статистике, в Москве небось? А родился он в Майкопе.

Мда, вот так посмотрит какой-нибудь статсодрочер на эти таблички и будет твердо убежден, что Уфа и Мурманск равнозначные хоккейные центры.

Это такая же погрешность как Тарасенко-Ярославль не влияющая на общую суть

Вот как раз если он посмторит на эти табличкИ, а не табличку, то он не будет твердо убежден в этом

Видимо, от сотворения мира и до наших времен. Некорректно. Нужно отделить периоды до и после СССР, т.к. хотя бы относительно равные условия появились после СССР.

"Общая суть", это конгениально! А откуда табличка по КХЛ? Хотелось бы проверить насчет "погрешностей". Наверняка там Ткачев значится за Киев, а не за Казань.

И еще такой момент.
Не совсем корректно сравнивать Москву и отдельные города, т.к. народу в Москве больше, чем в большинстве регионов России, в том числе и хоккейных. Например, в челябинской области 3.5 млн человек, в РБ - 4 млн, в РТ - 3.9 млн, а в Москве - 15 млн. Лучше сравнить отношение числа хоккеистов к населению, так сказать, удельный показатель.

И все же, место рождения надо исключить при таком сравнении. Тут важно, какая школа выпустила игрока и сколько времени он в ней проучился.

Как не отделяй Ярик и другие школы +- в тех же пропорция насасывают у Москвы и Челябы

Еще раз для глухих: Такие Кучеровы или Тарасенко у каждой школы есть, это не влияет на суть и пропорции

P.S. Ткачев как раз и входит в те "не местные" за которых Ярику и предъявляют

Ну если подгонять решение под ответ, то есть способы, а так - нет.

Как раз важно другое, большого ума не надо в 12 лет по Союзу отобрать самых одаренных, а потом кичиться, что мы их воспитали и выпустили.

Нижнекамск. 236 тыс. населения, 25 игроков в КХЛ, 1 хокк на каждые 9.5 тыс. жителей.
Москва. 15 млн, 252 игрока в КХЛ, 1 хокк на каждые 60 тыс.жителей.

Для сравнения в НХЛ нужно разделить воспитанников при СССР и РФ.

Ну если так подумать, то одаренность детей не есть заслуга и их самых первых тренеров, они же тоже не всех берут (где есть возможность выбора) и не всех пестуют. А таланты рождаются равномерно, пока не доказано обратное.

30

Ну 12.3, с агломерацией 15

Как это не есть? Тебе приводят дитей на просмотр ты должен в них увидеть кто может стать, а кто нет. Кучеров сейчас бы фигурным катанием занимался если б попал к тренерам АБ

Нету у него заслуг, лол

Все познается в сравнении. Если ты считаешь, что для развития хоккеистов после 12 лет "много ума не надо", то для их отбора и развития до 12 лет тоже "много ума не надо", если конечно не применять двойные стандарты.

По Кучерову с чего такой вывод?

На практике, тот, кто приходит в секцию хоккея, тот и занимается. По крайней мере по моим наблюдениям. И если кто уходит, то по своей инициативе - хоккей мешает учебе, находятся другие, более интересные занятие, проблемы со здоровьем итд. Редко кого тренера сами отчисляют, только если уж откровенно отстающих. Но чтобы их увидеть, не надо быть тренером даже, это и так видно.

В современном большом спорте, 12 лет - это уже готовый хоккеист почти. Которого переделывать очень трудно, так как он пашет уже лет 6-7 и все основы, к этому возрасту заложены. Правильно ли, косо-криво ли - это уже другой вопрос. И заслуга в уровне игры 12-летнего парня - больше его личная. Ну и родителей, конечно. Тренеры самых маленьких почти всегда не утруждают себя кропотливой постановкой техники, а полагаются на принцип: "что само не утонет - то выплывет. С тем и "работать" будем."
Если мальчишка, в самом юном возрасте, готов пахать самостоятельно и сверхурочно, а родители готовы и могут очень щедро платить за такую возможность, про таких и будут говорить: он - воспитанник такой-то школы...
А причём тут какая-то школа, по большому счёту-то ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZPKaE3aOC8w[/youtube]

На "Кубке Гагарина" Next One решает . Уже 2 шайбы на счету Данилы Бута в финальном матче.

Бут, конечно, хорош.

Бут оформляет хет-трик, а Антошка на трибунах сияет