ЧМ-2016

Феликс

Bigod писал(а):

Не знаю как у Быкова. А в сезоне 2010 наши звёзды НХЛовские резко потухли. Впали в депресняк. А Северная Америка наоборот как то сразу резко встрепенулась. Кросби со Стэмкосом забили больше Овечкина в том сезоне. В Кубке Стенли блестяще выступила Филадальфия(финал), а на олип взошли новые молодые яркие звёзды из Чикаго Кейн и Тэйвс. Началась их эра. Пару лет наши точно отходили после того фиаско в феврале 2010 года. Отошли наверное в 2012 году лишь, когда Малкин взял Харт Троффи(MVP сезона). Ковальчук вышел в финал КС-2012 с Нью Джерси. А Россия выиграла ЧМ-2012 в конце концов.

Я всегда говорил, что большое значение имеет то, кто выигрывает ОИ. Это огромный импульс. Чехи после Нагано 3 ЧМ. Канадцы 2 ЧМ. Шведы 1 ЧМ... Можно конечно сказать, что это совпадение и привести аргументы против. Но я убеждён, что связь прямая. Очень нужна победа на ОИ. Нужна как воздух. Вот только предпосылок к ней пока не видно...

Номер 45

Феликс

Цитата:

Можно конечно сказать, что это совпадение и привести аргументы против

Можно.

Канада после 2010 5 подряд вылетов в 1/4

Ержан

Bigod писал(а):

Мы на пороге Великих Побед.

?

Феликс

Номер 45 писал(а):

Феликс

Цитата:

Можно конечно сказать, что это совпадение и привести аргументы против

Можно.

Канада после 2010 5 подряд вылетов в 1/4

Ага. И собрную СССР после ОИ 80 как обратный пример

Nevrastenik

Феликс писал(а):

Билялетдинов с североамериканцами в ПО встречался только один раз...

Дыва. Странно, что Номер тебя не поправил. :mrgreen:

Номер 45

Nevrastenik писал(а):

Феликс писал(а):

Билялетдинов с североамериканцами в ПО встречался только один раз...

Дыва. Странно, что Номер тебя не поправил. :mrgreen:

Речь о ЧМ шла. Если говорить о КМ-2004, его назначили ГТ за 3 месяца до турнира, 28 мая, в период отпусков хоккеистов.

Nevrastenik

Номер 45 писал(а):

Речь о ЧМ шла...

Речь шла о "международном уровне".

Феликс

Nevrastenik писал(а):

Номер 45 писал(а):

Речь о ЧМ шла...

Речь шла о "международном уровне".

Справедливое замечание. Но тоже есть нюансы. Можно ведь сказать, что и Тихонов хуже, чем Билялетдинов. Ведь он даже в четвертьфинал не попал

Лично я имел в виду период с 2007 года до сегодня. Поскольку основной предмет дискуссии это сравнение Быкова и Билялетдинова в узком временном отрезке.
Хотя в КМ сборная Билялетдинова сыграла не лучше других сборных, игравших в те времена. И по игре и по результату.

Bigod

Давайте лучше уже вернёмся к нашим баранам. Как вам игра сборной? Куда мы движемся?

По меньшинству вот например.С одной стороны вроде две спецбригады нападающих хорошие получились. Любимов-Телегин и Бурмистров-Широков. Играют прилично. Но как признал сегодня Витолиньш вбрасывания Любимов и Бурмистров проигрывают в меньшинстве. А для ПК вбрасывание важнейший элмент. Или ты его выиграл и выбросил шайбу из зоны. Или тебя начинают сразу накручивать в своей зоне. Выигрывать шайбу в ПК-это важнейший элемент. Шипачёва же с Дацюком в ПК играть не пошлёшь...Или пошлёшь?

Bigod

По пику аклиматизации. Иногда, редко, он наступает на 3-ий день то есть на сегодня пришёлся...Я если честно не понял как вашингтонцы себя чувствовали. Может нормально, просто силы берегли. У них завтра ведь решающая игра со Шведами. Это спаренный матч, да плюс ещё приходящийся на пик акклиматизации по-нормальному если. Вот они и не рвали жилы сегодня, а не под влиянием акклиматизации были.
Как бы там ни было. Сегодня они нормально отыграли.

Феликс

Bigod
Бараны вполне себе боевые

Вообще игра пока внушает острожный оптимизм. Хотя выводы делать рановато. Сборные второго эшелона обыгрываются на одном коньке. Шведы не впечатляют пока. Думаю основные соперники это финны и канадцы. Неплохо было бы канадцев дёрнуть конечно :roll:

Bigod

Феликс писал(а):

Bigod
Бараны вполне себе боевые

Вообще игра пока внушает острожный оптимизм. Хотя выводы делать рановато. Сборные второго эшелона обыгрываются на одном коньке. Шведы не впечатляют пока. Думаю основные соперники это финны и канадцы. Неплохо было бы канадцев дёрнуть конечно :roll:

Завтра посмотрим чего наши стоят. Это матч Канада-Финляндия будет рядовым. Им 1 или 2 место в группе не так уж важно. А вот у нас 2-е или 3-е место на кону со шведами(со всеми вытекающими канадо-финнами в 1/4). Да наши вообще могут первое место занять в группе. Шанс реальный. Швейцарцы же ведут борьбу с Датчанами за итоговое 4 место. У них очков по ровну сейчас. Только Датчане с казахами в последней игре играют. А сырам придётся выложится с чехами по полной программе, если хотят в плей-офф. У нас реальный шанс на 1 место в группе.
Для нас плей-офф уже начался.

Номер 45

Nevrastenik писал(а):

Номер 45 писал(а):

Речь о ЧМ шла...

Речь шла о "международном уровне".

Нет, изначально сравнивались достижения на ЧМ.

Пересвет

Джентельмены, а вы в курсе, что наш тренерский штаб преимущественно иностранный?

Номер 45

Пересвет писал(а):

Джентельмены, а вы в курсе, что наш тренерский штаб преимущественно иностранный?

Формально.

Номер 45

Феликс писал(а):

Номер 45 писал(а):

Феликс

Цитата:

Можно конечно сказать, что это совпадение и привести аргументы против

Можно.

Канада после 2010 5 подряд вылетов в 1/4

Ага. И собрную СССР после ОИ 80 как обратный пример

Ну да.

Это подтверждает отсутствие какой-либо системности.

Bigod

Нехороший вгляд сегодня был у Бэбкока на трибуне. Он за Зайцевым смотрел. А сейчас они ужинают вместе с Зайцевым в ресторане. Может он нам Зайцева испортить этот ужин с Бэбкоком?

Bigod

Что могу сказать о тройке Овечкин — Дацюк — Кузнецов? Лучшим звеном была тройка Шипачёва.(Майк Бэбкок)

Номер 45

Троль Бэбкок.

w3rt

Bigod писал(а):

Что могу сказать о тройке Овечкин — Дацюк — Кузнецов? Лучшим звеном была тройка Шипачёва.(Майк Бэбкок)

Ну а что он прав, Дацюк, Кузнецов, Овцов ничего особенного не показывают. Паша ищет все телепатическими передачами того, кто их не понимает. Овечкин, кмк, пока вообще не знает что ему делать на площадке. Кузнецов пока соло. Если бы в ПШД Дадон оброс бы мышцами и попадал бы по воротам, а Шип лучше катался и бросал, то это было звено экстра-класса. Но это все мечты.

Bigod

w3rt писал(а):

Bigod писал(а):

Что могу сказать о тройке Овечкин — Дацюк — Кузнецов? Лучшим звеном была тройка Шипачёва.(Майк Бэбкок)

Ну а что он прав, Дацюк, Кузнецов, Овцов ничего особенного не показывают. Паша ищет все телепатическими передачами того, кто их не понимает. Овечкин, кмк, пока вообще не знает что ему делать на площадке. Кузнецов пока соло. Если бы в ПШД Дадон оброс бы мышцами и попадал бы по воротам, а Шип лучше катался и бросал, то это было звено экстра-класса. Но это все мечты.

Монреаль хотел Шипачёва-Дадонова оптом забрать. Но в СКА не согласились.

Shamaniwe

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7ndFwYrcW98[/youtube]

Nevrastenik

Номер 45 писал(а):

Nevrastenik писал(а):

Номер 45 писал(а):

Речь о ЧМ шла...

Речь шла о "международном уровне".

Нет, изначально сравнивались достижения на ЧМ.

Нет, "на международном уровне"... poiuy5

Номер 45

Nevrastenik
2 страницы назад

Цитата:

Ну вообще на том чемпионате, который он взял, ему очень повезло с соперниками. Как и Знарку в Минске.

Цитата:

А Быкову повезло с составом - ЗЗМ, Ковальчук, Никулин, Терещенко, Прошкин

- на пике, у Билла в этом плане похуже было.

Цитата:

Билялетдинов с североамериканцами в ПО встречался только один раз.

Nevrastenik

Мелко плаваешь. :-D

Началось это не 2 страницы назад, а 15-ть:

Номер 45 писал(а):

Феликс писал(а):

Цитата:

Хотя я по прежнему остаюсь поклонником Быкова и считаю, что он обьективно лучший тренер в новейшей истории российского хоккея. И по игре и по результату.

По игре можно спорить, а по результатам есть тренеры лучше.

Например?

Номер 45 писал(а):

Билл.

Так что изначально вопрос стоял гораздо шире. Да и потом тоже:

Феликс писал(а):

Быков на международном уровне выигрывал больше, чем Билялетдинов.

О международном уровне речь шла, а не только о ЧМ... poiuy5

ЧМ-2016

Кто сейчас на конференции