Ирония? Кажется, эти гроссмейстеры из нашего ТШ за последние 2 ЧМ ни одной реально работающей тройки сами не "собрали"! Да даже связки. На ПШД выезжали. Мозякин - Малкин кто-то можно вспомнить, но Мозяки на КМ нет. На ЧМ-14 была тройка Овечкин - Тихонов - Плотников, но последние двое уже полтора года как не тянут. Да и ЧМ тот был постолимпийский, поэтому реально не оценишь уровень тройки. В общем, подбор троек - не самая их сильная черта, мягко говоря.


Кузя уже 2 года как центр на малых площадках. ИМХО, это просто вредительство использовать чистого плеймейкера без приличного броска на взрослом уровне на краю 4-ой тройки. Мне кажется, что Кузе в тройку нужен завершитель (Кучеров, Оши и т.д.). Телегин и Анисимов годятся на эту роль?


Очень спорно для любого, кто следил за последним сезоном НХЛ.

Есть немалая вероятность, что Овечкина уже ничем не спасешь. Возможно, Дацюк - последний шанс . Но почему из-за этого должны страдать Кузнецов и, возможно, еще и Кучеров? По идее всё могло быть так в их тройках по итогам двух матчей, если бы Знарок не "посрался" бы с Радуловым (еще одно вредительство):
Ови - Дац - Раду
Намес - Кузя - Кучер


Бог Троицу любит ?

Хотя если завтра на раскатку выйдут еще с одним изменением:
Ови - Дац - Кучер
Малыч - Кузя - Тарас,
тогда это прояснит, а пока есть сомнения в адекватности ТШ.

А помните был момент в финале ЧМ-2015, когда объединили Овечкина с Тарасенко в одной тройке? Вроде у них норм получалось. Тогда может быть так:
Ови - Дац - Тарас
Малыч - Кузя - Кучер?

да мне вот тоже кажется, Кулемина в 4е бы, в Кузю повыше.
вообще я люблю тройки от противного строить)
ПШД - все понятно)
далее у нас есть два сильнейших центра - Малкин и Дацюк, они и должны играть в ТОП6.
Овца не может с Малкиным, значит Овца с Дацюком.
у Овцы связка командная с Кузей, значит звено Овца - Дацюк - Кузя.
далее еще два очевидных края в ТОП6 Кучеров, Тарасенко. Звено Кучеров - Малкин - Тарасенко.
Ну и в остатке Кулемин - Анисимов - Наместников, Телегин

http://www.sports.ru/hockey/1043889501.html

То есть тройкам Малыча и Шипачёва даётся еще один шанс, а тройка Кузнецова разбивается, чтобы наеб.ть канадцев перед КМ? Чтобы они думали, что у нас еще ни одной работающей тройки? Я правильно всё понял ?

Всё при игре 5 на 5:
http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?db=201516&sit=5v5&type=individual&teamid=0&pos=skaters&minutes=400&disp=1&sort=PCT&sortdir=DESC


http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201516&sit=5v5&pos=skaters&minutes=400&teamid=0&type=individual&sort=ifassists60&sortdir=DESC


http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201516&sit=5v5&pos=skaters&minutes=400&teamid=0&type=individual&sort=ifassists&sortdir=DESC


http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201516&sit=5v5&pos=skaters&minutes=400&teamid=0&type=individual&sort=ipoints&sortdir=DESC


http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?disp=1&db=201516&sit=5v5&pos=skaters&minutes=400&teamid=0&type=individual&sort=iassists&sortdir=DESC


В общем, где в этих списках лучшие наши центры Дацюк и Малкин (там есть картинки в которых стата, деленная на время, так что на травмы нельзя ссылаться и оба сыграли больше 400 минут)? Если по Малкину можно сказать, что он свою команду в плей-офф тащил, то об Дацюке и этого не скажешь (как и о Кузе, конечно). Не забывайте и о том, что большую часть регулярки Кузнецов играл во второй тройке с Уильямсом и Бураковски.

Стата по вбрасываниям в двух матчах с Чехией (1 - в зоне атаки, 2 - в зоне защиты, 3 - в нейтральной зоне, 4 - общая стата):

Малкин
1 игра: 2-2, 5-6, 3-1, 10-9; 2 игра: 4-1, 1-4, 4-0, 9-5. 19-14 (57,6%)

Дацюк
1 игра: 4-2, 0-2, 0-0, 4-4; 2 игра: не играл. 4-4 (50,0%)

Кузнецов
1 игра: 3-1, 2-4, 2-6, 7-11; 2 игра: 4-3, 2-2, 4-3, 10-8. 17-19 (47,2%)

Шипачёв
1 игра: 3-4, 0-6, 1-3, 4-13; 2 игра: 3-1, 2-2, 3-1, 8-4. 12-17 (41,4%)

Анисимов
1 игра: не играл; 2 игра: 2-3, 2-5, 1-0, 5-8. 5-8 (38,5%)

yaroslav69
В Квебеке играл норм...далее по тексту,ничего он не затащил,столько шума по его приезду,ждали до последнего,держали под него место..а на деле пшик.
Малыч вот кто заташил.

Timur2010
Нет, не ирония. В сборной нет времени на создание звеньев. Как правило, все тренера сборных, в т.ч. и зарубежных, пытаются встроить в команду клубные связки. БиЗы например использовали билловское звено ЗЗМ, которое им очень помогло. ПШД было создано за время клубной работы "методом научного перебора", по собственному признанию Захаркина.
Глядя на игру Кузи, он больше видится краем, чем центром, также как и Малкин. Бросающий игрок должен быть в любом звене, и в идеале каждый должен быть бросающим, иначе зачем играть в хоккей. У Кузи был бросающий игрок в звене - Овечкин, но Кузя его "не прокачал", поэтому и произошла рокировка.
То, что было в прошлом сезоне, там и осталось. Нередко, после удачного сезона у игрока наступает спад, а после провального, наоборот, подъем. К тому же, для Дацюка это уже шестой турнир на уровне первых составов, для Кузи - первый. Дацюк теперь в КХЛ и уже успел набрать неплохую игровую форму. Кузя, в отличие от Даца теряется в ответственных матчах. Все вышесказанное в статсах не отражается.
Ну вот, пусть прокачает тогда Телегина с Анисимовым.
Отчисление Радулова и Ковальчука это благо, их еще Билл должен был отчислить перед Сочи, но видать воли не хватило противостоять общественности.

yaroslav69
ТОП-6 это понятие из регулярки НХЛ, а тут короткий турнир, где каждый матч как ПО. Команда должна быть сбалансированной и звенья по возможности надо выравнивать.

Кому-то дано, а кому-то - нет. У БиЗов на постоянной основе удавалось на ЧМах в короткое время собрать хорошие, работающие тройки или связки хотя бы (Ковальчук - Малкин - Фролов, Овечкин - Сёмин - Фёдоров, Радулов - Сапрыкин, Ковальчук - Дацюк - Малкин). На ОИ-10 и ЧМ-11 не получилось. Возможно, поэтому там и резалт там такой. Брагин тоже частенько собирает хорошие тройки. Предположу, что в условиях "короткого" турнира это очень важное умение. Но, кажется, что у нынешнего ТШ этого умения нет. Что-то удалось только на пост-олимпийском "ослабленном" ЧМ-14.


Хз, кто как смотрит. По мне, очевидно, что Кузя - плеймейкер (Тротцу тоже). Кузя нашел взаимопонимание с другим "завершителем" (да-да, в этом сезоне Кучер в Тампе играл именно такую роль). С тем, у которого "хоккейный интеллект" присутствует. Наверное, логичнее убрать того, кто из тройки выпадает, а не того, кто с другим, но менее "звездным" "химию" нашел. Реально заколебали Овечкина "будить". Сам наивно верю в него перед каждым важным турниром, но, наверное, пора признать, что он - не "мессия".


На основании чего сделан сей вывод? На МЧМах не терялся, с канадцами вообще лучшие свои матчи проводил. В плей-офф КГ-2013 до финала дошёл. Играл норм. В плей-офф НХЛ 2015 "решил" целую серию. На последнем силы не рассчитал по ходу сезона. У Дацюка там вообще 0 очков в 5 играх. Или речь о том матче с США (3:8)? Очевидно, там Кузя был во всем виноват . На ЧМ-12 ему 20 лет было. Его скинули в запас после приезда "мессий" из НХЛ. На ЧМ-2014 можно еще согласиться, но и там я лично не помню. Может его и там несправедливо скинули в 4-ую тройку, как сейчас ? Да и сравнивать того Кузнецова из КХЛ с Кузнецовым, который играл 2 сезона под руководством Тротца в НХЛ, неправильно, наверное.


Бурый с Уильямсом более атакующие все-таки. Хотя я не удивлюсь, если Кузя и Телегина "прокачает". Просто помню его пасы-конфетки на таких "монстров" атаки, как Винник и Чимера . Но тогда и не скажешь, что Дац по-любому круче Кузи, он ведь не "прокачал" Телегу


Ну да, у Билла же не было под боком такого авторитетного "кента", как Ромачка .

ИМХО, рокировка Кузи с Дацем больше похожа на наказание в отношении первого (за то, что не смог "разбудить" "суперзвезду" Овечкина ), а не на "выравнивание" звеньев .

http://www.championat.com/hockey/news-2577810-fetisov-mozjakina-ne-vzjali-na-km-mozhete-predstavit-chto-ne-vyzvali-mihajlova.html

Можно как угодно относиться к этому человеку, но иногда из него получается хороший "капитан-очевидность" .

ну если в Минске Овца не тащил и в ПО в Хельсинки, то я не знаю, как еще он должен играть)

и тем не менее даже Кузя во вью, 4-е звено называет именно 4-ым))

Кузе не место в четвёртом звене. Чё у нас за перегибы вечные? Народ, конечно, говорил, что не идёт игра у тройки, но так это не для того, чтобы Кузю с дуболомами ставить. Чё он там делать будет? Дайте ему Тараса или Панарина и оставьте Кучерова - и норм, вот тогда можно и Даца с Ови проверить и Кузю с новым крайком. А так это не проверка, а издевательство над человеком.

Панарина? зачем разбивать наше сильнейшее звено? кто бы что ни говорил ПШД играют лучше всех пока

Уже во второй игре были не лучше других. Связка Кузи с Кучером была лучше, имхо. Поэтому и есть вопросы почему разбили связку последних. Мне кажется, что ПШД сегодня дается последний шанс что-то доказать. Дальше, в случае фэйла ПШД, Панару с Анисимовым объединят как в Чикаго, наверное.

ИМХО, в Минске тащил, но там есть вопросы к уровню этого ЧМ. Он был пост-олимпийским и все топы прислали более ослабленные составы. В Хельсинки сильна была именно тройка и Овечкин там не "играл первую скрипку". На том ЧМ Биллу удалось 2 хорошие тройки собрать. После того турнира - ни одной. Может быть поэтому у него и не было больше побед.

В сборной (тем более, на таком турнире) полностью деревянных не бывает. И Анисимов, и Телегин при хорошем центре-"игровике" могут сыграть не слабее первой тройки. Не говорю, что так и будет, но "стрельнуть", из этого состава, может каждый. Даже Телегин. Так что перестановка Кузнецова - не фатальна. Всё зависит от него самого: и удачная игра (в любом сочетании), и провал (опять-таки с любыми партнёрами).

Timur2010
На ЧМ-07, 10 тоже не получилось. Да и на ЧМ-08 феерила клубная связка. Какое может быть умение "быстро составить хорошую тройку", если ПШД они создавали методом тыка весь сезон? Отчего не наштамповали ПШДов за 9 сезонов клубной работы?
Как плеймейкер слабенький он, а в НХЛ принято хороших игроков в центр ставить.
Выравнивание звеньев - это объяснение, почему Кузя в 4 звене, а не в 3.

Он сетует, что Мозяку не взяли, мол, вы можете представить, что Михайлова не взяли бы? Ну еще играющего тогда Харламова Тихонов таки не взял на КК-81.

Вангую, сегодня Канада победит Россию с разницей в более 3 шайбы, немного самоуспокоится, а наша сборная наоборот перетряхнет все связки и звенья и проведет благодаря этому отличный турнир (дойдет до финала минимум)

Там видишь в чём слабость 1-го звена была. И Овечкин, и Кузнецов не играют в обороне. А Дацюк один из лучших в мире центров оборонительного плана.

Я все таки не считаю Дацюка центром оборонительного плана, думаю, он в атаке всё же лучше Что-то вроде ухудшенной копии Федорова, который доминировал по всей площадке

Точно-точно. Очень здорово сыграли в том плей-оффе Ови-Дац-Сёмин. С первого взгляда вроде даже самым результативным звеном стали. С Норгаи в 1/4 и и со Словаками в финале. С финнами только в полуфинале немного просели, но там Малкин вытащил. На то он и МВП сезона 2012 в НХЛ тогда был.
смотри тут(я потом подсчитаю статсы)
http://www.iihf.com/competition/272/statistics/