Вот здесь календарь, московское время +1 час к указанному
http://www.iihfworlds2017.com/en/games/

Финляндия – Белоруссия – 3:2 (2:0, 0:1, 1:1)

1:0 Ахо (Филппула), 2:43
2:0 Осала 5:09
2:1 Шарангович (Стефанович), 38:08
2:2 Ковыршин (Граборенко, А. Костицын), 44:32
3:2 Савинайнен (Рантанен, Ахо), 49:15-бол

Вратари: Корписало – Лаланд (58:12).
Штраф: 4 – 6.
Броски: 24 – 24

видео

атцов с чесями глянуть можно

Германия выигрывает у США после первого периода 1-0,

...и после второго

и после конца игры

молодцы немцы

В середине третьего американцы сравняли и казалось, что сейчас добьют немцев, но все-таки сегодня суждено было состояться первой интриге ЧМ. В какой-то степени хозяевам повезло, не совсем логичный гол получится исходя из того, что происходило на площадке

США - Германия - 1:2 (0:1, 0:0, 1:1)

0:1 Ридер (Раймер, Кахун), 10:50
1:1 Мерфи (Ларкин, Нельсон), 51:00
1:2 Хагер (Д. Зайденберг, Гогулла), 53:58-бол

Вратари: Ховард - Грайсс.
Штраф: 4 - 4.
Броски: 43 - 27

видео

Чехия – Канада – 1:4 (0:1, 0:1, 1:2)

0:1 О`Райлли (Шайфли, Бэрри), 6:09
0:2 Матесон (Скиннер, Жиру), 20:55-бол
1:2 Радил (Коварж, Ворачек), 52:41-бол
1:3 Бэрри (Конекны, Жиру), 54:50
1:4 Скиннер, 59:18-пустые ворота

Вратари: Мразек - Пикар.
Штраф: 6 - 10.
Броски: 29 - 28

видео

Канадцы всё те же. Что и последние года 3, при появлении на международной арене.
Спокойны и холодны, как лёд. При этом, выше соперника на голову во всём и чувствуется запас немерянный.
Наверное, опять станут чемпионами...
Думаю, что вся эта "олимпиада" им действительно уже неинтересна.
Повторюсь, как-то прозевали все момент, когда канадский хоккей (по уровню превосходства над соперниками из других стран) начал "превращаться в американский баскетбол".

Я не прозевал этот момент. У меня есть цифры. Всё очень просто. Канада выросла за счёт грабежа европейского хоккейного рынка. В 20 веке Канада не была такой сильной, потому что у них не было такого притока качественных европейских звёзд.

Абсолютно все сильнейшие европейцы (уже из всех стран, после распада социалистического блока) были там и в 90-е.
И в 2000-е.
Однако это гнетущее, подавляющее, "безнадёжное" преимущество именно канадской сборной - оформилось именно в "дветысяче-десятые"..
Думаю, имел место какой-то "качественный скачок". Накопление "критической массы" - закончилось логически. Переход на другую ступень.
Этот спор мы ведём уже тут года три. Это насчёт: "Что первично ? Силовое подавление соперника или его обыгрывание в комбинационной манере ? И можно ли их разделить ?"
Я считаю, что Канада играет именно в "хоккей будущего" (по Захаркину прямо)), где силовая составляющая перестала быть хаотически-агрессивной, а стала строго-дисциплинированной и тактически безошибочной, причём её осуществляют не дуболомы-дровосеки, а игроки обладающие исключительным личным мастерством и великолепным пониманием тактики игры. Что не мешает им быть не менее опасными в силовых компонентах, чем упомянутые гриндеры. Длинно, конечно, но я старался ничего не упустить.
Вопрос: почему этот переход, пока, осуществила только Канада - риторический. Потому, что именно там хоккей и самый массовый вид спорта, и самое главное спортивное зрелище, и самое большое представительство в лучшей лиге мира, и самая лучшая инфраструктура, и самые передовые методики, причём не закостеневшие, а живо реагирующие на современные тенденции развития игры.

Канадцы сильны, так как они размыли национальные школы. Стали выдергивать в массовом порядке лучших европейцев уже с 16 лет. Вот Шведы к примеру, защитники добротные, канадская школа пошла им на пользу. А вот нападающие обезличены, неинтересные. Ланденскуг, Линдхольм, Раск, добротные и не более. Их не сравнить с Зеттербергом, Форсбергом, Ренбергом. Если раньше шведы уезжали либо после 20 лет, либо с 18 лет сразу в НХЛ. То сейчас многие маринуются в АХЛ. А АХЛ убивают европейских нападающих. Практически не знаю европейских звезд , которые прошли 1-2 сезона в АХЛ и стали звездами. Это и нас касается тоже. Наши лидеры: Малкин, Овечкин, Кузнецов. Панарин, Тарас, Радул не играли в АХЛе. Только чуть-чуть Кучеров. Остальные наши НХЛовские нападающие прошедшие АХЛ, в самом лучшем случае месят эпизодически в 3-4 звеньях. Вот 30-ка лучших бомбардиров НХЛ, игроков прошедшие АХл там не много. Есть канадцы, которые в локаут играли вынужденно в АХЛ.

Про наших не говорю, нам до канадцем уже сейчас далеко, а с уходом поколения Овечкина, Малкина, Радулова, это отставание примет катастрофический характер, нам бы за ведущими сборными удержаться. Мы приближаемся к чехам, а чехи кстати молодежному хоккею стали уделять большое внимание, и результаты тоже скоро появятся.

Да речь не о том, что у кого-то "не те нападающие". Сами канадцы стали другими. Сейчас они после отбора шайбы, соображают в 10 раз быстрее, чем во времена Гретцки и разыгрывают "тики-так" голы со скоростью, недоступной даже КЛМ..
Причём сам отбор они осуществляют чище, с меньшим количеством фолов, но чаще..
Вот в чём ботва.

Они здорово играют в касание, быстро принимают решение. Вот этом плане они лучше всех играют. Мы кстати в этом важном элементе хуже всех ведущих сборных. Нам надо шайбочку обработать, подвигать ее, потом поднять голову, увидеть кого-то и бросить верхом в сторону силуэта, на "головку". В касание хорошо играют ПШД, но... Когда есть свободный лед, под давлением теряются.

В отборе они и во времена Гретцки играли лучше, ну соответственно и сейчас просто великолепны. В этом плане Звено Телегина хороша. В отборе хороши, им бы в атаке ... Ну тогда бы они были бы "звездами".

Лучшие три гола первого дня по версии ИИХФ

Нет. В 90-е Европу просто стали грабить, а в 2000-е, после победы Чехов в Нагано-98, Европу стали выгребать вообще подчистую. Продразвёрстка Еввропы началась. В этом и есть главный секрет подъёма Канады. Таков мой главный вывод.
Я здесь не готов обсуждать нюансы, приводить факты и цифры. Надо отдельную тему для этого создать.

Ага насильно прям

Дело в условиях

Опять нытье началось. До 2008 года даже ЧМ не выигрывали, сейчас у нас периодическое золото и в мчм и на чм, есть талантливые киперы (я то помню беду с киперами году этак в 2004, где Россия даже из группы не вышла), есть хорошие защитники, много центров (тоже была большая проблема).


20 лет это нытье слышу, заебало. Так говорили про Яшина и Федорова, так говорили про Буре и Могильного.

Я не могу, ну Вы тут сегоодня жжоте)

Факт в том, что 5ть ОИ + КМ просрали, а как все знают у русских задача одна и - это золото.

Словенцы в последнее время оседлали фактор недооценки соперника и имеют фаворитов в хвост и в гриву. Умудрились отыграться у швейцарцев со счёта 0:4. Играть 3 минуты и исход игры далеко не очевиден...

Любимцы Биги камбэкнули с 0-4 швейцарцев

Что то не так в Датском королевстве. В сентябре над ними словенцы надругались в квалификкационном турнире на ОИ 2018, сейчас вот 0:3 потерпели от Латышей.