А кстати чей Крым?

Наш

Ну, это вопрос дискуссионный. Я так не считаю, например. Уверен, что если б Трушков сыграл лучше на суперсерии, то поехал бы на МЧМ. Говорить о том, что специально такого мешка поставили в конкуренты тоже не канает. Трушков хорошим вратарём считался. Посильнее Третьяка. Если говорить о Красоткине, то там чисто брагинская тема о годе рождения. При прочих равных он всегда предпочитает старших брать.

Ну да. Хоккей где то показывает общую деградацию российского общества. Даже в той игре которую народ любит, он не может собрать таланты.

Ок. Конкретнее:
На сегодняшний день Крым в составе Украины или в составе России? Напиши свой расклад де юре и де факто.

В общем, я спать. На этот МЧМ уже покуй. Зрители не ходят. Афиша - говно. Амерам долго не давать МЧМ. Шведы - импотенты, поэтому не в состоянии побороться за финал. Чехам тупо не по силам. В общем, опять СА разыграют золото, судя по всему.

В наших условиях не останется скорее беременных и пенсионеров тогда

Тимэйт разочаровывает... от неполживца видеть и слышать такое выгораживание... так и дойдет до того шо Путин не вор(

Рыночная эконоомика! Выживает сильнейший!

Везде

Как показывает опыт рыночной экономики, в наших условиях сильнейшие Абрамовичи да Могилевичи.

Не только в Ваших, наши везде сильнейшие. ЗОГ!

В нашей местности так же говорят: и нашим и вашим, и мордве и чувашам
зы. А Без шуток, Ты, дружище без обид, это я так, неудачно шутканул на больную сегодня тему. Понятно, что она здесь не уместна и твой ответ правильный.

СУГС!

СНСВ!

США – Россия – 4:2 (2:1, 0:0, 2:1)

1:0 Беллоуз (Ткачак, Фокс), 2:18-бол
1:1 Шолохов (Костин, Елизаров), 10:32
2:1 Ямамото (Миттельштадт, Самберг), 14:34
2:2 Алтыбармакян (Саморуков), 43:39
3:2 Беллоуз (Самберг), 52:31
4:2 Дж. Андерсон (Пелинг, Линдгрен), 59:18-пустые ворота

Вратари: Уолл - Сухачев
Штраф: 8 - 33
Броски: 43 (19, 14, 10) - 29 (6, 13, 10).

Обзор

Зато вот про то что в будущее нашего хоккея страшно смотреть, это ты в тему шутканул. Сколько бы Знарок не наиграл и не подготовил хоккеистов для ОИ 2022, а их будет мало всё равно. Большинство игроков на Олимпиаде должен составлять возраст 23-27 лет. То есть это ребята из МЧМ 2015-2018. А результаты вот какие у Брагинской молодёжки:

2 место
2 место
3 место
6 место

Сравнивать результаты молодежки до 2005 годов и после неуместно. В том периоде по сути ещё играли осколки советской атакующей школы, даже защитники 2004-2005 годов Воробьев и Емелин были просто Боги по сравнению с тем что мы имеем за последние 12 лет. За исключением Орлова, который в 2011 реально доминировал при всех косяках в защите. Ни Айван, ни Сергачев ничего не показали такого. Да, попали под каток в 2004-2005гг. и это поражение наложило серьёзный отпечаток на тактику, но материал уже был не тот. Если Малкин с Овцой не могли по определению играть от обороны, то их сменщики уже просто как от обороны не могут никак играть. И эта мысль крепко засела в мозгах.

Мда, только проснулся и тут такое...
98 год, выигравший кубок вызова и турниры пяти наций знатно обосрался нужно сказать...
Более жёстко наверное обосрались финны по своему году бравшие золото ЮЧМ, а тут также проигравшие в четвертьфинале...

При Прохорове 98-й от обороны не играл, поэтому такое количество побед на международных аренах.
Наша молодежь так по определению играть не должна, то что ей навязывают на последних МЧМ похоже на садомазохизм.

По игрокам:
Вратари Сухачев и Мельничук - играли обычно, без каких-то выдающихся моментов, обычные вратари

Дефы:
Зайцев-Минулин, Кныжов-Семин, Саморуков-Елизаров, Макеев-Шепелев - плохо. Разбираться в сортах говна, какое из них лучшее, нет никакого смысла. За характер конечно Зайцеву плюс и Семину за нестеснение играть жестко, но этого мало и это не скиллы.

Напы:
Манукян — Рубцов — Каюмов. Манукян худший, откровенно тупил, Рубцов и Каюмов между тройкой и четверкой
Соколов — Мальцев — Полодян. Мальцев между тройкой и четверкой, Полодян тройка, Соколов плохо
Алтыбармакян — Шолохов — Абрамов лучший Шолохов, Алтыбармакян и Абрамов плохо
Костин — Иванов — Свечников единственное светлое пятно в этом беспросветном мраке, где есть представитель, к которому вообще нет никаких претензий - это Костин, отличный форвард, который хорошо отрабатывает как в обороне, так и в нападении, не ссыт идти на пятак, бодро работает у бортов, неплохо контролирует шайбу. Иванов нормально раскрылся рядом с Костиным, Андрюша молод еще и робок, но все равно полезен даже в таком возрасте.

Взяв в руки калькулятор, вы видим, что в принципе если брать среднее арифметическое, то команда в общем даже до тройки не дотягивает.

Про атакующий или оборонительный хоккей слышать смешно. У Бэбкока такие звезды, как Гецлаф и Кросби с Бержероном и Тэйвзом не стеснялись катать говно на ОИ и КМ, просто одно дело установку дать играть на контратаках Кросби и совсем другое, прости господи, Манукяну.

Брагин работал с тем, что есть, любой тренер зависит от игроков. Билл тоже построил команду в 2012 году вокруг Малкина в привычных для него условиях, дав ему в звено двух оборонительных форвардов - результат помним. В 2013 году такую команду собрать не удалось - результат тоже помним. Отдельная история, как ему навязали состав на ОИ-2014 - результат тоже помним.

Опять же, в прошлом году были действительно хорошие игроки, некоторые даже в НХЛ заиграли не на последних ролях.

С этим абсолютно согласен, да и мотивы разные у богатых и бедных.

7 раз Брагин был тренером молодёжки. Всегда брал медали, и только сейчас без медалей остался. 5% реализации большинства-это катастрофа. Это говорит о том что Брагин плохо его подготовил. Но у Брагина ранее было 30% реализации стабильно. Он был нашим лучшим тренером по большинству.

ты посмотри сначала на состав и игроков, и объясни как это все связано)) причем тут подготовка)) если у Брагина в 2011 было несколько человек из КХЛ, которые нехилую практику имели в КХЛ и то проигрывали на предвариловке и тут - практически все сопливые))

У США состав не лучше, особых звезд по матчу я не увидел, но они нас обыграли.
По 98-му какие-либо выводы рано делать, года через 4 увидим кто и где заиграл. Игроков тоже нужно уметь правильно использовать.
У нас всегда виноваты в итоге игроки. 91-й тоже называли худшим возрастом за всю историю нашего хоккея и не только на нашем форуме, никто и представить не мог что "какой-то" Панарин через несколько лет вырастит в сильного игрока или Тарасенко будет тащить.