На счет состава у Быкова. Второе золото , они взяли прям супер составом, с Горовиковым , Сапрыкин, Курьяновым, Терещенко , Атюшевым. Охуенный состав.

Канадцы на ОИграх и кубках мира и даже на Чмира , никогда не брали игроков с 4-х звеньев клубов НХЛ.

Остаюсь на своем мнении, в сборной должны играть разносторонние хоккеисты, а не ролевики. Сборная это не БДСМ.

Ну вот я прикинул такую табличку, кто был в рспоряжении у Быкова



и кто у Знарка.

Эти два клоуна, мне вообще непонятно, что они делают в СКА. Особенно Каблуков.

И в 2009 обыграли по тактике, причем до того простой, что наверное у канадцев бомбануло нещадно)) встречали в средней зоне и отбрасывали шайбу по борту, потом летел один человек на добивание, 4 оставались сзади. называется первый класс вторая четверть. и для этого не нужны были суперисполнители, там хоть состав из МХЛ поставь)) просто канадцы до того не могли поверить в такую детскую хитрость, что в себя пришли наверное только после свистка об окончании матча))

1. Быков-Знарок 26:16
2. Быков-Знарок 27:19
3. Быков-Знарок 28:19
4. Быков-Знарок 26:17
5. Быков-Знарок 24:18

Спор ни о чем. У нас разные понятия звезд. А потом, зачем Знарку звезды, когда есть Телегин, Андронов, Кетов, Каблуков?

Самсонов играл у Быкова? Что-то я этого не помню.

Ну конечно клоуны. В плей-офф с ними играл ещё один клоун Дергачёв. Так они всех мастеров соперника так придавливали, что те и пикнуть не могли. Первое звено магнитов на голодном пайке оставили. Зарипов лучший снайпер плей-офф намного всех обошедший, у звена Каблукова остался с 0+0=0.

Он играл в НХЛ. Он был в клиентской базе у Быкова значит. Я собрал всех просто способных показать очень высокий уровень игроков.

а я считал и считаю, что ничего не изменилось. канадцы как играли в свой хоккей, так и играют и срать они хотели. просто у нас сейчас нет тренеров-теоретиков, которые могли бы придумать очередную хитрую стратегию.

кто не верит, пересмотрите те же 70-е годы)) как говорит цэсковец, про канадцев, что типа кто "тащит рояль", дотащив - бросают его, садятся и играют, оно так и в 70-е было на тех же суперсериях)) тот же Эспозито делал все на площадке и в большинстве и в меньшинстве, и пасовал, и хитовал, и бросал, и обыгрывал, только Третьяк был стеной, да хитроумные броски и великолепная техника Валерия Борисыча.

Ковалев тоже у Быкова не играл. Что-то я не пойму.

Понял

За тем чтобы звёзды которых он пригласил могли получать свободный лёд. Толку что ты пригласишь целых 15 звёзд из 20 имеющся у тебя в распоряжении...если им свободный лёд силовик не обеспечит? Проще и надёжней пригласить 10, и дать им сыграть по максимуму.
Вообще трудно собрать всех звёзд. И 75% звёзд собрать трудно. Но всегда реально собрать 50% звёзд, и в хорошем состоянии.

В сборную брать лишь ради игры в ПК. Это роскошь.

Опять, у нас разные понятия свободного льда. ))))

Зависит от тактики, например я не перестану аплодировать Биллу за 2012 год, когда он сделал звено для Малкина в привычных ему условиях, среди которых он обычно тащит Питтсбург: дал второго центрфорварда (да еще впридачу и с противоположным Малкину хватом) и оборонительного края. короче, райские условия создал. В итоге там было избиение младенцев.

И точно также не перестану поражатся его тупости, когда на ОИ соединил чистых офферов и совершенно забил болт на оборону.

15 звезд объединить в единое целое, это искусство, согласен. Это "химия". Это надо уметь. Согласен в том, что Знарок это делать не умеет. Поэтому , не заморачиваясь он берет ролевиков-деревяшек.

А я так не думаю. В НХЛ в 80-е, а особенно в 70-е годы играло очень мало умных мастеровитых европейцев. Из-за этого темпы развития канадских хоккеистов были не столь высокими. Кстати темпы развития игроков нашей суперлиги с приходом большого количества иностранцев в КХЛ тоже увеличились. С кем поведёшся, от того и наберёшься.

Ну почему только ПК? Андронов с Телегиным ещё и мастера форчеккинга. Здорово в пустые ворота забивают тоже, когда соперник выпускает 6 игроков на поле в конце.

тут думать нечего, посмотри на суперсерии 70-х)) посмотри статистику матчей по тем же броскам например, вбрасываниям, контролю шайбы и.т.д. все как сегодня. просто были очень техничные крайки, которые могли сбегать в контратаку и непробиваемый, как стена, Третьяк. человек по 45-50 бросков за матч отражал, да причем трудных.

Я считаю что Знарок идеально провёл селекцию к КМ-2016. И пригласил туда всех по заслугам. По тем результатам которые они демонстрировали в сезоне 2015-2016. Я тогда замучился всем доказывать и таблицы показывать, что Телегин заслуженно попал на КМ-2016. Вот все как и ты весь сезон твердили: "Телегин деревяшка. Ему вообще на ЧМ даже делать нечего, не то что на КМ"...Но после КМ все критиканы как то поутихли сразу насчёт Телегина.

Статистику суперсерий не так то просто поднять. Я могу судить лишь по сборной Канады на ЧМ. Сейчас Канадцы лучшие на ЧМ. А в 1980-е годы, канадцы на ЧМ уступали СССР, ЧССР и Шведам.

Многие говорят , что у нас в 1987г. очень сильная сборная была. Чуть-чуть не хватило взять кубок канады. Но на мой взгляд очень сильная сборная была в 1990 г. Смесь опыта и таланта молодых звезд. Мы кануков раздели 7-0, если мне не изменяет память. А у них приличная банда была. Айзерман, Флери, Беллоуз, Гилмор, Коффи, Эл Макиннис и всякие Токкеты, Крейвены. Кануки шайбу не видели и не щупали, раздели как детей. Наши у бортов стояли раза три за всю игру. Вот идеальная игра была.