да я бы тоже хотел скорее в сборной видеть сочетание Панарин-Малкин с Бобровским, нежели Овечкин-Кузнецов с Орловым))

Дневные матчи вообще только по выходным. Да и то только из первых четырех в сериях...

«Вегас», победив «Лос-Анджелес», установил историческое достижение в НХЛ

В четвёртом матче четвертьфинала Западной конференции «Лос-Анджелес Кингз» на домашнем льду принимал «Вегас Голден Найтс» и уступил со счётом 0:1 (0:0, 0:1, 0:0). Победную шайбу забросил защитник «рыцарей» Брейден Макнэбб. Счёт в серии — 0-4.

«Вегас» стал первым клубом за всю историю НХЛ, выигравшим серию плей-офф с сухим счётом в дебютный сезон в лиге.

Во я попал Кто же мог ожидать такого ? Впервые за всю историю лиги. Чем их там в Вегасе кормят ? Набрали "сбитых лётчиков" и дуболомов из третьих-четвёртых звеньев и нагибают всех фаворитов подряд. Нет. НХЛ - это настоящая лига. КХЛ до такого уровня конкуренции и непредсказуемости не добраться во веки вечные

Из-за ваших сечинбергских политпроектов.

так оно все объяснимо как раз-таки)))

банальный пример, до чего может довести мотивация и обида - Панарин, который затащил Коламбус. а у них таких "мотивированных" - целая команда, от которых выкинули на драфте расширения как неинтересных своему клубу игроков. они и обозлились, потому что игроки-то хорошие, просто им не давали играть.

Да дело не конкретно в СКА-ЦСКА...
До них были такие же "политпроекты" Ак Барс, Салават, Авангард.. Деньги тогда были чу-у-уть поменьше, а суть - та же.
Вся лига, во все свои недолгие, пока времена - имитация какая-то, по большому счёту.
Как бы потолок, как бы драфт, как бы "новички лиги". Вроде, всё, "как у них". А по факту - издевательство и "потёмкинская деревня". Ну да у нас в стране всё так, где ж тут другую лигу взять ? Всё "плоть от плоти".

конкретно в вас, шо при Союзе грабили и убивали чемпионат, шо сейчас

разница в том, что НХЛ - это чистая коммерция. only business, nothing personal. и все вытекающие из этого: ради денег и своего прокорма каждый игрок будет из кожи вон лезть. там нет приятелей - каждый сам за себя, и молодой при возможности сделает все, что бы занять место в основном составе и подвинуть старого опять же ради выгодного контракта и.т.д. человеческие страсти ради банальной алчности порождают интересный процесс.

и потом, условный Чикаго каждый раз имеет арену в 20 000 игроков при средней стоимости билетов 100 долларов. держать клуб в НХЛ - выгодно.

у нас: открыл арену - попал на деньги, каждый матч - убыточен, и держать любую команду прежде всего финансово невыгодно. поэтому все стоит на госдотациях, и пока этот спорт интересен в политических мотивах. как только Роттенбергам надоест хоккей и Путин решит, что оно это не надо, то наш хоккей просто окажется в полной жопе. сейчас просто через жопу, а тогда будет именно в жопе. и поэтому пока лучше пусть хоть так.

Старая песня о главном..
Фетисов - чей ? Крутов ? Харламов ? Боря Александров ? Третьяк ? Буре ? Десятки известных фамилий, калибром поменьше, но "оттуда же")) Множество звёзд формально "не московских", но вышедших из молодёжки ЦСКА. Хомутов, Фёдоров, Могильный - они что ? Не были "юниорами ЦСКА", пусть даже их малая родина - Ярославль, Апатиты, Хабаровск ? А ? Кем бы они там стали, без ЦСКА ? Какие у подростков-хоккеистов там были перспективы ? Подчеркну - "у подростков". А Ларионов, Макаров, Быков, Каменский - что ? Пришли в ЦСКА - уже взрослыми мастерами ? Как Ягр - в Авангард ? Как Морозов - в Ак Барс ? Как Радулов - в Салават ? Да ни фига ! Они были просто перспективной молодёжью с неясными перспективами, которой самой страстно хотелось "в ЦСКА". Чтобы вырасти и доказать всем - на что ты способен. Кем бы стал юный Ларионов в Химике ? А Быков в Тракторе ? Точно уж не тем, кем они стали в ЦСКА, верно ?
Единственный игрок пришедший в ЦСКА не "полуфабрикатом" был Хельмут Балдерис. Это - да. Но отыграл он там - только два года. Срочную. Так что - не надо мифов. Мне много лет и я всё помню сам.
Капустин и Александров, звездившие в Спартаке - были "спартаковцами" ?
Мышкин что - динамовец ?
А СКА - да. Вечный борец с Ижсталью и Кристаллом. За оставание в вышке.
СК им. Урицкого - ни разу в вышке не был.
Салават был. Раза два)) Авангард и Ярославль... Никто не знал - что это ?
Так что не вам гнать на ЦСКА, хоккейные неофиты, родившиеся уже после первого Кубка Канады)))

да даже сейчас полсборной - воспитанники ЦСКА))

эт точно, отрицать очевидное могут только аутисты или сечинские фаны.

Слив засчитан))

именно, и сечинец должен розумить, что в КХЛ при таком раскладе цска нет места)) Хотя он бы наверное и за московских Пингвинов бы не постеснялся вболюваты)

есть, у нас, в отличии от многих, есть школа с традициями, и уж мы бы не пропали.

мы выжили даже в 1990-е, потому что наша школа - это мировой бренд. конкуренцию нам может составить только "Динамо", и то слабо.

В СССР всё было честно, если уж на то пошло. Первым был ЦСКА, да. Но прорывались к золоту и Спартак, и Крылья, так ? Динамо - вечно второе, а за третье месте грызлись самые достойные этого. Спартак, Трактор, Крылья, Химик, Динамо Рига - они вечно осаждали пьедестал. А вовсе не боролись за выживание, как СКА. Плей-офф тогда не было. Уровень названных команд был очень высоким. При всём "грабеже ЦСКА", о котором больше всех вопили одни спартаковцы, у которых не было примеров такого "грабежа" по отношению к ним, к слову)))

плюс не надо забывать, что 25-30 рабочих мест максимум было, ВВТ не держал дармоедов.

Если сейчас провести так страстно желаемый некоторыми эксперимент, по отключению всех команд КХЛ от спонсорских денег и оставлении их на подножном корму - то есть на том, что вырастили сами в своих "огородах"))) Лидеров будет двое. ЦСКА и Трактор. Это - как раз "эт точно, отрицать очевидное могут только аутисты" и будет))

лол, какие школы? Чтоб был чемпионат в КХЛ честным и конкурентным как сечинец хочет, клубы должны быть частными, а вы никакому частнику ненужны, никто кроме государства в вас вкладывать деньги не будет, вы ничего не сможете им принести, кроме убытка, хоть десять школ имейте))

дурачье, вы школу содержите за госбабло, которое в той модели которую вы хотите, не может быть)

Это истерика... Ты сейчас точно про хоккей, а не про какие-то свои личные душевные травмы и надломы ?
Какие частные клубы в стране, где всё принадлежит "государству" ? Хоть это государство и имеет фамилии. Фамилии преступников-спонсоров-друзей 11-го номера (всё в одном лице) ?
Хоккей - это хоккеисты. Больше всего хороших хоккеистов делают ЦСКА и Трактор. Чисто арифметически. Только и всего.

Брехня. Это - могу говорить со 100% уверенностью. Школа живёт и растит игроков за счёт родителей-энтузиастов. Подвижников ради детей. И только.

если бы лично у меня была возможность приватизировать, я бы приватизировал именно школу ЦСКА. одна вывеска, сколько от нас вышло воспитанников, даст нам в ряды огромную очередь на 10 лет вперед, причем до рождения еще ребенка))

Такие о которых вы мриете, в такой стране о которой вы мриете, к нынешней это не имеет никакого отношения, разве это трудно вкурить? пздц

Я не понимаю по "западенски", извини.