Генеральный менеджер «Миннесоты Уайлд» Чак Флетчер покинет свой пост, информирует официальный «твиттер» клуба.

Владелец клуба Крэйг Липолд проинформировал Флетчера, что с ним не будет продлён контракт на следующий сезон. Бизнесмен мотивировал это результатами команды и неудачной игрой в плей-офф. Флетчер проработал в «Миннесоте» на протяжении девяти лет. При нём команда шесть раз подряд пробилась в розыгрыш Кубка Стэнли, но дальше второго раунда так ни разу и не прошла.

В этом сезоне подопечные Брюса Будро в первом раунде уступили «Виннипег Джетс» (1-4).

Ну что, судя по всему, грядет перестройка. Капризов как раз к окончанию контракта успеет. Вроде еще Светлаков задрафтован Миннесотой.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zpi5d2V8POY[/youtube]

ну что, в этом году Вашингтону повезло, как никогда, и надо этим шансом пользоваться.

В прошлом году Вашингтон напоролся на жесткое Торонто в первом раунде, в позапрошлом же - на не менее жесткую Филадельфию. к матчу с Питтсбургом все начинали перебитыми, Питтсбург же наоборот, проходил мягкий Коламбус и Рейнджерс соответственно.

в этом году все наоборот: Питтсбург напоролся на жестокую, агрессивную Филадельфию, теперь им надо проходить вполне бодрый Вашингтон.

в финале конфы скорее всего ожидает Тампа, потому что Бостон изрядно измотан после борьбы с жестким Торонто, Тампе просто добить. но Бостон - не менее жесткая и неуступчивая команда. так что Тампа целой и невредимой не выйдет, и если Вашингтон пройдет Питтсбург, то Тампу он имеет все шансы завалить. Питтсбургу немного сложнее, потому что Вашингтон в целом тоже жесткая команда, и две подряд жесткие команды проходить проблемно. тогда скорее Тампа победит.

Прогнозируем дальше?

WSH-PIT 4:3
TPB-BOS 4:2

NSH-WPG 4:2
VGK-SJS 2:4

WSH-PIT 4:2
TPB-BOS 4:3

NSH-WPG 4:3
VGK-SJS 4:1

WSH-PIT 4:3
TPB-BOS 4:3

NSH-WPG 4:2
VGK-SJS 2:4

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IYyH4bStm5A[/youtube]

где-то плачет олимпийский чемпион Вадег...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dGz8RG_7cEo[/youtube]

Ну, что за позорные калифорнийцы. Новичок лиги, блять. Команда, составленная из отбросов. НХЛ разочаровывает. И этот убогий Питтсбург с Гюнцелями и Растами - чуть ли не династия.

Лига запретила Маршану лизать, обнимать и целовать хоккеистов после случаев с Лео Комаровым. Брэд то оказывается шалун)

WSH-PIT 3:4
TPB-BOS 4:2

NSH-WPG 4:2
VGK-SJS 4:2

Тампа может Бостон не пройти, натужно с ними играют. Плюс там Маршанчик, он может и лизнуть Кучимена в самый неподходящий момент.

Почему чуть ли? Питтсбург это и есть команда Династия. 2009, 2016,2017.

Посмотрел хай-лайты Вегас-Акулы. Как же они завершают ! А !
Вот поэтому, там не играют в "казанскую защепку". Там все броски как из пушки и под штанги, а не в проекцию вратаря. Там невозможен успех с игрой, как у Ак Барса. Всё равно выстрелят 2-3 раза за матч, так, что никто не вытащит.
Вывод: всем без исключения командам КХЛ - на тренировках оттачивать броски. Не важно, что это как бы "стыдно": мы ж профессионалы, а этому должны научить ещё в СДЮШОР-ах, вообще-то...
Нет пределов совершенству. Пусть Билл, если хочет, всё натачивает "компактность и вязкость". Панч, есть панч. Умение быстро, мощно и точно бросать - перетрёт любую защитную систему. В конце концов, умение вогнать шайбу в ворота - главное умение в хоккее. Если количество "бросающих" игроков в команде 5-7 и больше - её не обыграет никто в КХЛ. Только бросающих не "как Шалунов"))
Кстати. Никто не против если игроки казанской команды будут стрелять лучше всех. Только по-аплодирую.

p.s. Хоккей, конечно не баскетбол, но посмотрите, что делают с НБА "Голден Стэйт". Там было 2, а стало 3 (+Дюрэнт) страшных пулялки-дальнобойщика. И все защитные схемы Сан-Антонио и индивидуальное величие Леброна-Кайри (пока тот был в Кавс) - выброшены на свалку. Панч есть панч.
В хоккее - не точная копия, то тенденция такая же.

Ну не знаю. В баскетболе каждый просто обязан бросить по кольцу если располагается от него в 7 метрах и ближе и при этом вокруг него нет близко защищающегося. Потому что в следующий миг они появятся и вокруг других 4 игроков твоей команды они наверняка всегда есть. В баскетболе важно оторваться от опекуна и выбросить по кольцу в этот момент. С трёх, пяти, семи метров неважно. У баскетболистов у всех бросок хорошо поставлен. Если не мешать там промахов будет крайне мало. Главное создать условие для самого броска. У хоккеистов мне кажется тоже самое главное не сам бросок, а условие для броска. Важно найти тот тоннель по которому полетит шайба в сетку. Что толку что у Овечкина блестящий поставленный бросок? Если классные оборонцы его вычисляют и блокируют.

Как "что толку ?" Он забил больше всех в истории своего клуба.
А если не применительно к Овечкину.... "Вычислить тоннель" и выстрелить в него шайбой быстрее, чем оборонцы всё это осмыслят, порой даже быстрее, чем твой собственный разум это осмыслит, "на инстинкте" - в этом и есть искусство броска.
В КХЛ, из "отечественных специалистов" этим не владеет никто. Ну, на постоянной основе, а не 2 раза в сезон..

Это сугубо не так. Поверь.

фишка как раз в том, что с силой броска у наших все в порядке. большая беда с прицельностью, а то, что у вратаря всегда есть при определенных позициях неберущиеся места, известно даже в школе. и как раз Вегас это удачно продемонстрировал, забивая под блин, между щитков, ловя на перемещении - как угодно.

Малкин всегда бросает низом под блин. Буре всегда забивал между щитков. все знали/знают причем об этом, но какой смысл, если это прокачанный финт. Овечкин владеет разными видами, но чаще всего любит девятки. кстати, Овечкин один из тех, кто по-моему владеет всеми видами бросков - вантаймер, кистевой, и.т.д. и среди наших на данный момент более-менее прицелен Шипачев ну и Дацюк конечно же. Ковальчук можно сказать уже не в СКА. а, у Гусева еще очень прицельный бросок. но у нас в ЦСКА конечно же таких мастеров нет, разве что Кирилл Капризов видно, что отрабатывает отдельно вантаймер и у него это часто получается очень удачно.

присоеденяюсь.

но это больше вопрос к ЦСКА, отбор отточили, пусть теперь сидят и дрючат броски. я не понимаю, как Шалунов может быть таким бараном, иметь такой роскошный кистевой и щелчок, и бросать в проекцию вратаря - это что-то из разряда фильма про могучих утят))

и на месте наших кхловцев я бы прислушался к Овечкину, про один из видов скрытых бросков, человек лучший снайпер своего поколения, см. с 13.20
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0KLqSnU8kuA[/youtube]

Ну да наверное это очень трудно. Хотя вот Кучеров таким броском владеет отлично, а Кузьменко совсем нет. Но Кучеров его хвалит и говорит что у того обязательно получится в НХЛ. Я думаю из-за того что у Кузьменко получается для себя и для других создавать необходимое пространство для броска. Пространство для броска важнее самого броска, которому можно уже в НХЛ обучится.

В том и дело, что "пространство для броска" у одного 30 сантиметров, а у другого - полтора метра. Причём первый попадёт в девятку, а второй в живот вратаря. Первый играет в первой тройке клуба НХЛ, а второй в ЦСКА. Именно из-за этого))
И оттягивать "обучение" - не вижу ради каких причин.

Во-1, "Глядя с трибуны, поймал себя на мысли: кое-что в обороне «Филадельфии» я бы изменил". (с) Билл
Во-2, ну так и у Ак Барса в таком случае будет больше реализующих свои броски. В серии с вами реальных моментов больше создал АБ, чем вы.

наоборот все, каждый раз, когда шайба попадала к Шалунову, то я ждал гола. ведь на убойную позицию выводили его.

Гусев, Шипачев, Дадонов, Ковальчук, Дацюк, Войнов - вот пожалуйста, СКА образца 2016/17. и ее действительно никто не мог обыграть.