Выебали два человека с самолёта из СА- стоит задуматься

повезло

Номер 45
Повезло-это когда одна шальная дура залетает, а не когда два челика участвуют абсолютно во всех голах в наши ворота...

Плюсы, довольно дисциплинировано играем. Все забивают. Минусы, нет лидеров. Со швейцарией будет сложно. Один раз Нидерайтер опустил на землю. Надо собраться ,выиграть и готовиться к четвертьфиналу.

поспав 3 часа, 7 очков на двоих. Все, что нужно знать об уровне "везения"

Впечатление от игры сборной россии можно выразить словами из песни: "я иду мимо сарая, на сарае начертана надпись, вызывает в мозгу массу ассоциаций, хотя я знаю в сарае- дрова". Отлично выглядел только Зайцев. В овере наблюдал полное отсутствие какого либо игрового интеллекта, как у защей так и нападающих. Нечего ждать....Вылет в четверти.

финнов ты переоцениваешь очень сильно. с канадой и сша разумеется встречаться опасно. шансы на первое место в группе у нас есть при условии, если у нас дальше не будет поражений и игру со шведами мы выиграем в основное время.

наши тупо просели еще в третьем периоде. по физухе проиграли.

Бывает такое. Посмотрим, как эти чеси дальше себя проявят. Если будут и дальше жечь, возьму свои слова обратно.

3 на 3 это все же не хоккей... АБ в серии с Магниткой тоже плохо играл в формате 4 на 4 даже.

А мне нравится, сразу видно где мастера, а где не мастера.

если кто не обратил внимание, то фактически все голы, с обоих сторон, были с передачи на пятак из-за ворот. это очень много говорит о центральных нападающих, что у нас в Европе с ними все хорошо: их просто нет.

Еще тупость тренерского штаба заключается в том, что звено Андронова выпустили играть против звена Крейчи. по факту заставили четвертое звено ЦСКА играть против второго звена Бостона. Называется - Петр Ильич, вы в своем уме?

Андронова выпустили и сразу же получили. Они первыми пропустили.

Наоборот.

Для формата 3 на 3 надо придумать отдельный спорт, мини-хоккей, хокзал.

Номер 45
ты смотришь НХЛ? фишка Бостона в двух вещах: розыгрыш а-ля Михайлов-стайл - наброс на пятак от синей, подставленная клюшка, пас из-за ворот на пятак, где всегда караулит либо центр, либо кто-то из крайних. собственно эти моменты и просрали. и это еще раз говорит, что наш тренерский штаб не смотрит игры соперников.

откуда такое удивление от двух человек? звено нападения состоит из трех. если сыгранные двое мастеров - приставьте к ним третьего, и готовое звено.

У шведов таких Крейчи и Пастрняков вообще на три звена легко наберётся. Ещё не все подъехали у них.

не факт, тут все индивидуально. просто тактика Бостона и манера игры этой команды в принципе проблемная. то, что Крейчи и Пастрнак фактически играли с трапа самолета и сразу в первом звене по факту, говорит о том, что они вряд ли особо что-то сумели разобрать, а играли в тот хоккей, которые рубят у себя в Бостоне. а три остальных звена просто месили говно в классическом чешском стиле.

шведов полно среди разных аутсайдеров, которым может проблемы доставить даже условная Югра, поэтому не факт, что шведы-нхловцы это прямо круто. надо играть против них пожестче, и тогда будет результат. да и против чехов надо было играть пожестче.

Крейчи с Пастернаком в Бостоне вместе мало играют.

А вообще не о Шведах думать надо. Надо думать о Швейцарии и Словакии. Словакам на Олимпиаде мы продули. И кто знает, возможно, хотя вряд ли, со Шведами будем играть на победу, чтобы выйти в четвертьфинал . У Воробьева с топ сборными пока не очень и получается.

центр второго звена и крайний первого - достаточный уровень, что бы при грамотной тактике своей команды показать свой хоккей вместе.

НХЛ не смотрю, но подозреваю, что "фишка Бостона" далеко не только в этом, это очень простые и общие элементы, которые применяют все.

Это понятно, но на подбор третьего может уйти целый сезон, как у БиЗов например при создании ПШД. Иногда сразу получается. Но пока рано делать далеко идущие выводы насчет первого звена чехов.