|
1 место – сборная Москвы. Как говорится победителей не судят, если достигнут в итоге положительный результат, то значит, тренер все сделал правильно. Со своей стороны отметил, что динамовский тренер основной упор в игре делал на своих воспитанников. Так после первого матч была видоизменена ударная тройка ЦСКА Великов-Храпов-Овчинников, набравшая в первенстве Москвы львиную долю очков. Во-многих матчах ключевыми моментами игры оказывались более удачные индивидуальные действия столичных хоккеистов, право в этом плане выбор игроков имеется широкий. К сожалению не оказалось на турнире сборной, которая смогла бы заставить коллектив из Москвы серьезно поволноваться, отыгрываться, изыскивать новые резервы для усиления своей игры. Картина складывалась одинаковая – Москва атакует, а все остальные команды отыгрываются. В матче с Поволжьем во-многом команду подвела дисциплина и недонастрой, но все-таки ощущалось большое преимущество команды, и что она контролирует ход поединка.
2 место - сборная «Центр». Главная игра турнира состоялась с Москвой и была проиграна командой. Не смогли игроки Центра создать определенные трудности для москвичей. Во-многом игра сборной строилась вокруг двух пятерок, и явно игра в матче у них не пошла. Пытались ребята сыграть индивидуально, но свои плоды им это не принесло. Я если честно не до конца я понял, за счет чего тренер пытается выиграть у Москвы, что сейчас выйдут Бут и Муханов и все решат. Судя по количеству игрового времени, длине смен это так, а на деле оказалось, что таким подходом к матчу столичных хоккеистов особо не удивишь.
3 место – Северо-ЗападныйФО. Приятно удивили. У команды нет таких резервов как у Москвы и «Центра», но зато имеется сыгранный коллектив и командный дух. Посмотрите какую третью шайбу с Москвой забросили игроки, мгновенная передача из-за ворот, подставление и гол. Сами защитники Москвы наверно не до конца поняли, как шайба оказалась в воротах. Открылся – отдал пас, снова открылся и за счет точных, своевременных передач создать голевой момент в этом команде не откажешь. Но выше собственной головы не прыгнешь. Как бы не хотелось, но состав у Центра и Москвы в индивидуальном плане сильнее. И уже то, что команда боролась, проявила характер, заслуживает самой большой итоговой оценки.
4 место – УральскийФО. Буквально в последнем матче определилась итоговая турнирная расстановка. Среди многих равных команд уральские ребята заняли четвертое место. Вообще со своей стороны по трем возрастным первенствам среди регионов отмечу, что «Урал» теряет свою самобытность. Перестали расти большие игроки, идет стагнация и застой. По большему счету в своем первенстве хоккеисты не растут в классе, не прибавляют в мастерстве, усредняют игру, что приводит к неспособности конкурировать с коллективами ОЧМ. Не увидел я в составе «Урала» игрока способного быть лидером команды, повести за собой партнеров в самый ответственный момент игры. Игрока способного не только сыграть сильно индивидуально, но и тонко в командном аспекте. Команда в основном без броска, бежит, проявляет нацеленность в атаке, но этого мало. В силу давней привычки расценивал всегда «УрФО» как явного фаворита, но в последнее время достижением команды становится борьба за бронзовые награды, а что будет дальше остается только гадать. Явно что-то не так в первенстве «Урала», что-то нужно менять, чтобы становиться лидерами.
5 место – СибирскийФО. Перед началом первенства среди регионов прогнозировал команде бронзовые награды, в итоге чемпионат сибиряки завершили на пятом месте. Что я могу сказать, в каждой из троек атаки кто-то постоянно выпадал из игры, тренер пытался найти ударное сочетание, но все было безрезультатно. Ни одной из команд первенства не откажешь в самоотдаче, заряженности на борьбу, но, как правило, для многих этого оказывалось мало. Для достижения высоких результатов – нужен высокий уровень подготовки игроков. В играх с равными по силам командами, где-то сибиряки не доработали, где-то не реализовали свои моменты. В игре с «Урфо» чувствовалось, что команде физически подсела, может, сказалась нагрузка прошедшей за день до этого напряженной игры с «Поволжьем».
6 место – ПриволжскийФО. Отметил, что наличие двух пятерок из Альметьевска это явный перебор. Два трудовых звена в сборной многовато, кто-то и шайбы должен забрасывать, обострять игру. Это наводит на мысль, что либо тренер решил взять своих воспитанников в команду, чтобы никого не обидеть, либо просто в первенстве нет ребят сильней. Хотя в последнем утверждении я сильно сомневаюсь. Не пошла игра у многих нападающих из Альметьевска, в сухом остатке осталось 1,5 пятерки, которым явно не хватило физики, чтобы провести весь турнир без спадов.
7 место – Санкт-Петербург. Лично для меня команда загадка, не знаешь что ожидать Лихорадило команду по ходу всего турнира, то следовали отрезки уверенной игры, то следовали провалы. Ситуация практически аналогичная с Поволжьем, когда главный тренер берет своих воспитанников из СКА, а они не совсем удачно проводят турнир. Другой вопрос если ли резервы в первенстве для усиления. Также не увидел в команде «звездочки», какими например по 02 г.р были Аскаров и Кузнецов.
8 место – ДальневосточныйФО. С моей точки зрения самая боевая команда турнира. Имея явные проблем с ротацией состава, биться и не сдаваться в каждой игре это высокая заслуга.
9 место – ЮжныйФО. Не в обиду южанам пропускавшим больше 16 шайб за игру перечислю игроков, которые оказались за бортом турнира в силу разных причин, но по своим возможностям могли бы составить неплохую конкуренцию на турнире – это Егоров, Елсуков, Майстренко, Сусуев, Яковлев, Низовцев, Гуляев, Конышев, Шагаев, Штельмах, Козырев, Анохин, Заикин, Захаров, Симашев, Капчук, Туев, Колояров, Загребин, Рыбенок и многие другие.
По поводу игроков, которых хотелось бы отметить.
Пара защитников Ремезовский-Вербицкий. Ударное сочетание Москвы сыграло достаточно надежно и весомо в обороне, без грубых ошибок. Самую главную задачу защитники выполняли успешно, а количество набранных очков дело второе.
Лисов (Москва) – Зайцев (Москва) – Форощук (Москва). Индивидуально сильные игроки. Лисов большой авантюрист, не всегда оправдано идет в обводку, но если уж прошел, то сделает все изящно. Зайцев заметно добавил в катании, что даже пришлось искать аналогии с нападающим 01 г.р Олегом Зайцевым, не родственники ли они, в итоге оказались однофамильцы. Форощук один из сильнейших нападающих своего возраста, есть напор, стартовая скорость, катание, сильный бросок. Вот такие же проходы показывать через несколько лет в играх против канадцев, если они, конечно, позволят так пройти))
Великов (Москва) – Смирнов (СЗФО)- Демидов (ЦФО). Смирнов большая умница, один из ключевых игроков команды. Отмечалось, что большинство сильных игроков вырастает в играх за старший год. Сказывается его опыт игры за старших товарищей, но у него по сравнению со многими ярко блеснувшими игроками своей результативностью на турнире есть сочетание командного взаимодействия и индивидуального мастерства. Он многогранен в своем исполнительском мастерстве. Многое он сейчас умеет и многое ему дано.
Демидов сразу показал себя, хотя ему отводилась роль игрока третьего звена, но постепенно он показал, что достоин большего. Хорошие руки, контроль шайбы, способность сыграть нестандартно, все это делало его одним из самых острых нападающих команды.
Чалый (ЦФО)-Нагдасев (Москва). Чалый по своему потенциалу один из лучших защитников. Катание на высоком уровне, он с легкостью входил в чужую зону. Еще бы доработать игру в обороне и вполне может вырасти большой игрок. С Нагдасевым приятно играть в паре, он подстрахует, все рассчитает, на него можно положиться.
Отдельно отмечу вратарей Чернышова (Санкт-Петербург) и Заврагина (СФО), не так часто видел их игру, поэтому был приятно удивлен. Защитник Карпов (ПФО) с хорошей фактурой, есть у него лидерские задатки, он мало кому уступит в силовой. Действовал нестабильно, но на фоне многих других выделялся своей игрой. Нападающий Поляков (ЦФО) не столько габаритный, но весьма техничный игрок. Центральный Ядыкин (ЦФО) очень мобильно сыграл, один из самых шустрых и расторопных игроков в составе своей команды. Защитник Михайлов (СФО) котировался мной высоко и в принципе свое реноме поддержал. Центральный Агеев (Москва) был одним из лучших в силовой манере игры. Отмечу игру в защите таких игроков, как нападающие Шерстнев (Поволжье) и Защеринский (ЦФО).
Хотел включить в данный список Муханова (ЦФО), но откровенно говоря, за его скоростью порой не успевают партнеры по тройке. Он проскакивает, наносит бросок, а уже нужно бежать назад обороняться. Определенно позиционная атака не его.
Что могу сказать по поводу самого турнира. Турнир нужный и просто необходимый для роста мастерства юных игроков. Если можно было бы собирать лучших игроков чаще чем один раз в год, то было бы вообще замечательно. Пока в основном превалирует, если можно так выразиться индивидуально детский хоккей. Есть два коллектива, которые явно выделяются. Пока другие команды в силу различного рода причин не способны с ними конкурировать. Но часто такая картина повторяется в юном возрасте, а потом наблюдается выравнивание сил. И здесь уже большой вопрос, то ли первые так сдают, что идет только в минус. Либо вторые так подтягиваются к уровню некогда сильнейших, добавляя в своем мастерстве.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Тёма Карпов в норме, наш будущий Сергачев.
