Не могу сдержаться.
А как насчёт ЧМ 2000,второй ЧМ при Били и ОИ в Сочи, в Турине.....
Да ещё ктому же у каждого тренера своя игра, своя тактика и свое видение хоккея. И он в первую очередь определят как будет играть его команда и кто ему нужен под Его игру.Ну никак не игроки решают как они будут играть.

А с два раза с Германией? А так тебе надо НХЛ это рассказать, прикинь коммерческая лига клубы которой тратят свои заработанные деньги на тренеров Троца переманивают, Бэбкоку миллионы долларов платят, а оказывается все они дураки от тренера то ничего не зависит, все умрут а я гейфрукт?

Мне кажется, что ты упрощенно смотришь на жизнь и на игру в частности. Проигрывали из-за того, что были не те игроки? Но ведь на некоторых чемпионатах у нас были все сильнейшие, практически Олимпийская сборная. Т.е хоккеисты у нас изначально не качественные для побед? Тогда зачем играем и стремимся выиграть первое место? Тогда Кануки должны на всех без исключениях турнирах, на всех уровнях всех обыгрывать. Количество и качество игроков у них запредельное. Но ведь они проигрывают.

Да и тренеры у нас хорошие появляются, надо Никитину дать поработать только не под надзором ротенберга, а спокойно. Лещёв в молодёжку вместо прохфессора, а вообще очень хорошо показал себя тандем Брагин и Ларионов, но у нас почему то руководители ужиться вместе не могут.

С чего ты взял, что у нас были сильнейшие игроки? Даже одно и тоже имя - в разный период времени означает разное. Малкин-2012 - это хоккейный бог, равных которому не было в данное десятилетие. Малкин-2014 - тупая возня, обрезы и броски в живот вратарю. Овечкин-2008 - отличный двухсторонний край, полезно действующий на каждом участке площадке, Овечкин-2011 - неуклюжий пешеход.

И у канадцев тоже самое: Кросби-2009 - бледная тень Малкина, Кросби-2014 - лучший игрок мира. Просто у них таких игроков больше, вот и все. Кто-то выстреливает, остальные подстраховывают.

И тем более, вы все забываете, что в хоккей играет 4 звена и 3 пары защитников. И если например условное звено Дацюка забросит две шайбы, а условное звено Андронова пропустит три, то матч мы проиграем. И никакие Овечкины в звене Дацюка не помогут, они-то свою двушку забили, а где все остальные?

Ты избирательно читаешь: я сказал про короткую дистанцию. Про длинную в НХЛ - это отдельный разговор, там 82 игры в регулярке, прав на ошибку - море.
А в краткосрочном турнире ты можешь проиграть всего одну игру, но в четвертьфинале. Или в полуфинале. Даже КС подразумевает игру до четырех побед.

Насчет ЧМ2000 не могу сказать, насчет ЧМ-2013 - безусловно качество игроков, ОИ-2014 - безусловно качество игроков.

Повторюсь, в хоккей играет 4 звена и 3 пары. И если условный Овечкин или Буре отгрузят свою двуху, то также должны "грузить" - оставшиеся три звена. Или, как минимум, не пропустить. Потому что ни один хоккеист не способен играть без смен 60 минут.

А, понятно, я за всеми переменными не услежу

А чем тебе на ои 14 не нравится качество игроков? Там что можно было набрать состав ещё сильнее?

По ои в Сочи. Проигрываем финам по счету и Билл пытается накрутить пятёрку финов одним звеном, без подключения защитников. Так это игроки так играли, или все таки установка Билла построже в обороне?

Нет, нельзя. Вот уровень наших игроков-2014
http://www.nhl.com/stats/ru/skaters?rep ... ageSize=50

Сравни с Канадой
http://www.nhl.com/stats/ru/skaters?rep ... ageSize=50

Или хотя бы не с Канадой, а с Швецией
http://www.nhl.com/stats/ru/skaters?rep ... ageSize=50

Примерно мы были равны финнам, финны чуть посильнее
http://www.nhl.com/stats/ru/skaters?rep ... ageSize=50

А кто у нас из защитников мог рискнуть отправится с затаскиванием шайбы в зону?

Марков, Войнов..Да причём тут затаскивать шайбу, это делать могут и нападающие. Поддержать хотя-бы атаку, а они хер отлезали от синей линии. По этому на сколько я помню у того же Войнова ноль очков было.

Войнов "поддержал". Как раз контратака с победным голом Селянне именно следствие его "поддержки".

Здесь можно спорить до посинения.

Никитин меня не вдохновляет. Играть на 0-0 в надежде, что одну заковыляем. Боже упаси! Билловский вариант мы уже проходили.
Лещев? Погоди, может завтра его все хуесосить будут . Перед матчами с Финнами довольно мудрый поступок совершил. Понимая, что для победы не хватит игры 2,5 звена. И видя, что сыгранности нет. Он объединил людей , которые ранее , когда-то играли вместе. Чибриков-Лазутин-Полтапов, Мичков-Иванцов-Бучельников. Это дало результат.

Да чего тут спорить.

Будь у нас подбор игроков хотя бы как в 2008, тогда еще можно было бы говорить о тренерском поражении.

Но 2014 год - о чем тут спорить? У канадцев 30 человек имеет выше 0,75 очков за игру, у нас - трое.

В 2012 году - много был игр на

?

Ты хочешь ,чтобы Никитин сборную возглавил?

Побойтесь бога

Ну и что, по твоему Войнов виноват в проигрыше, а не Билл?Мы проиграли потому что с его игрой смогли забить только одну шайбу финам,а не потому что Войнов привёз.

Ну не самый худший вариант. Можно потом Назарова попробовать

Тогда и Панарин приедет

Остановитесь. Шайбы забивают всё же игроки. В матче с финнами на ОИ-2014, разве не было бросков по их воротам ? Были, но "плохие" ? Так вот оно. ЗХБ приказал бросать в центр проекции вратаря на позади того, стоящие ворота ? Раз за разом ? Не надувайте так уж щёки. У нас есть отличные игроки. Их немного. Меньше, чем у Канады, США, Швеции. Теперь, меньше чем в Финляндии. Но и у этих немногих бывают плохие игры и даже сезоны. Времена, когда сборная СССР была "как бразильцы в футболе" - кончились 30 лет назад. Проигрываем мы в эти 30 лет намного чаще, чем побеждаем - именно потому, что мастеров мирового класса маловато, а средний уровень мастерства прочих совсем невысок. Тренерские ошибки играют в этом печальном деле - намнооого меньшую роль.

Вот это дело, значит тут Филипп не один . Мы не выигрывали золото ЧМ с 1993 до 2008,а на ОИ 1992 до 2018.Все это время у нас были слабые составы и вообще хромал средний уровень мастерства?