Винегрет какой-то. Уже надо сочетания наигрывать. А Брагин все мешает составы, пеостоянно новые. Этой херней и в СКА страдал.

Тасовка звеньев - распространенная практика. К Брагину, как тренеру, который дебютировал впервые с клубом - претензий нет.

Вот Никитин да, стопарнулся что-то в развитии. Уехали забивающие люди - и Никитин ни с чем.

Карнаухова к Слепышеву и Григоренко. Я все таки не понял ещё, во что играть то будем?!

Да вобще то он тренеровал клубы.

Три месяца не считается, это его первый полноценный сезон

что тебя смутило? два бросающих человека к центральному, который выигрывает вбрасывания.

В созидании Карнаухов меня смущает.

Ну он же был гт Химика, Спартака. Или это не в счёт?

у нас нету полноценных созидающих центров. из двух зол между созидающим, но проигрывающим борьбу и между выигрывающим борьбу, - предпочту всегда второе.

не знал, а значит, это было давно. все равно с тех пор хоккей поменялся и все равно по сути с чистого листа.

[list=][/list]
Сильно удивлюсь если после первой же игры его оттуда не уберут.

да и фиг с ним, выше головы мы не выступим в любом случае.

даже в 2018 году верил больше в сборную.

В терпеть-пахать. Другого сценария я не вижу.

Да, так и есть. Все будет примерно как у Быкова в 2008-2009 и у Воробьева в 2018-2019.

Не заметил что при Быкове играли в терпеть пахать. Если только в финале 2009

В самый натуральный, игра везде была вторым номером на контратаках, что 2008, что 2009.

Разница между 2008 и 2009 была только в том, что состав был послабее, и нас возили по своей зоне больше, но концепция была одна и та же.

Быков играл в терпеть-пахать? Не согласен.

Даже Брагин не играет в терпеть-пахать.

У тебя просто иллюзия от побед и голов такая была. Быков играл ровно в то же говно, что и предыдущие тренеры, просто когда у тебя на пике Ови/Кови/Малкин/Дацюк/Семин/ЗЗМ и переживает вторую молодость Федоров, то разумеется, реализация на контратаках высокая.

Банальный пример - матч с финнами: первые два гола были забиты с контратак, когда нас нехило возили по зоне, третий - с большинства и четвертый - в пустые ворота, что по сути та же контратака.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GE6Gyjb991M[/youtube]

Такую нарезку можно сделать по любому тренеру. Можно сделать нарезку атакующих действий и потом говорить: Этот тренер играет только в атакующий хоккей. Можно сделать нарезку защитных действий этого же тренера и говорить: этот тренер великолепно ставит оборонительный хоккей.

Нет сугубо оборонительного или сугубо атакующего хоккея))

Хоккей "оборонительным" чаще всего называется, когда соперника возят по его зоне, и в этот момент создается иллюзия, что они садятся к воротам. Поскольку у нас защитники российских времен чаще всего были, мягко говоря, ниже среднего уровня, не умеющие начать атаку, то все игры так и проходили - нас "сажали" в зоне, а наши нападающие играли на контрах. это были и при Быкове и при Билле.

На самом деле хоккей оборонительным можно считать, когда соперник намеренно отдает тебе инициативу, при этом грамотно занимая позиционную оборону - и вот кажется, что вот ты прямо весь из себя финты и улитки делаешь, а в последний момент тебя просто перекроют, выбив шайбу или сделав проброс. Проброс - ну и что - это же тебе ехать за шайбой, тратить силы, а они в этот момент не спеша отдохнут. Еще и поставят на вбрасывание игрока, который правила нарушит, его с точки уберут, появится другой - и точно также не спеша устроит очередной проброс.

Посмотри любой матч с финнами - это их излюбленная манера, а уж когда они начинают вести 2:0, то пиши пропало.

Атакующим хоккей можно считать, когда ты долго контролируешь шайбу и у тебя грамотно проводятся смены, как например часто делают канадцы. Но там опять же - надо весьма точно рассчитывать выход звеньев, их череду. Как например, в первом периоде в Ванкувере формально четвертое звено Райана Гецлафа выходило, пропуская смену, выглядело это примерно 1-2-3-1-2-3-4-1-2-3-1-2-3-4 и.т.д. Во втором периоде так выходило звено Тейвса, а в третьем они уже дружно откатились всеми четырьмя, неспешно засушив игру в финском стиле.

Всё зависит от счёта серии Тампа-Флорида. Если серия короткая 4-0 и 4-1, то Бобровский успеет прилететь к четвертьфиналу ЧМ. А если серия будет длинной 4-2 или 4-3 Боровский прилетит к только к полу-финалу...Но в него нам ещё попасть надо.

Ну они наверное у вас в ЦСКА так играли. Сможет ли на вбрасываних Карнаухов сыграть намного лучше Григоренко. Вот в чём вопрос. В этом сезоне Карнаухов мало играл на точке и вообще в центре. То что на правом краю Григоренко хорошо сыграет сомнений нет.

Охуенно. Я понимаю что спорить с тобой что сцать против ветра. Но уж сборная при Быкове в гавно то точно не играла.Даже его ЦСКА с сраным составом не играл в гавно.

я выше пример предоставил и все расписал или ты наощупь читаешь?