Американцам думаю в игре со шведами надо своего второго вратаря Джейка Оттинджера в рамку ставить. А Коннора Хеллебака который две первые игры отпахал, вообще не переодевать на игру. Отправитб хоккей смотреть с трибуны.

И еще одна важнейшая причина поражения Канады. В прошлом матче со шведами играли два классных защитника у них. А сегодня вместо травмированного Ши Теодора вышел запасной Трэвис Санхэйм. А вместо внезапно заболевшего лучшего защитника мира Кейла Макара вышел некто Томас Харли. Его поймали где то на пляже или в баре во время перерыва в НХЛ.
То есть Канада была не просто ослаблена. А очень сильно ослаблена сегодня.

Разница в количестве населения между США и Канадой (в абсолютных цифрах, количество занимающихся хоккеем - уже не в пользу Канады так, как было десятилетия назад), а так же программа развития юниорского хоккея в США - дают свои плоды. Канада отходит на второе место в мировой хоккейной иерархии. Борьба за третье место, между Швецией и Финляндией - следствие предельной коррумпированности детского хоккея в России.

Наоборот, вот именно сейчас - дела сильно лучше.

Коррумпированность уже не играет никакой роли: дорого - все. Хоккей еще 10 лет назад был доступен, со скрипом, но доступен, детям из бедных семей. Конечно, на какие-то высоты рассчитывать не приходилось, но как правило, пробивались куда-нибудь в ВХЛ в третьи-четвертые звенья, а это уже хлеб. Да, потенциал их был сильно выше, но тм не менее.

Сейчас шансов нет даже на ВХЛ. На данный момент любой ребенок, занимающийся хоккеем - это сын обеспеченных родителей. Любой, подчеркиваю. И поэтому сейчас начинает потихоньку расти уровень. Потому что любой родитель чада, занимающийся хоккеем, обладает толстым кошельком. И никаких шансов пристроить отдельно взятого ребенка в первое звено - сейчас нет. Любой может оплатить это первое звено.

Не торопись с выводами насчёт США и Канады. Канадцы почти всегда начинают большие турниры слабо. А потом их выигрывают.

У США есть проблема. С чем она связана, я не знаю. Несмотря на то что в США большая выборка среди хоккеистов, американцы никак не могут выиграть чемпионат мира. С 1992 года ЧМ проводится по системе плей-офф. Так вот США ни разу не смогли попасть даже в финал. Это какой то парадокс для меня. Я давно и пристально слежу за американцами на ЧМ. Раньше да, они несерьёзно относились к ЧМ. Но уже лет 15-20 наверное привозят туда сильные по именам команды. Иногда очень сильные. Но всё равно толку нет. И олимпиаду последний раз американцы выиграли сам знаешь когда.

После двух туров выяснилось что очки набирают лучше всех на турнире четырёх наций игроки "Миннесоты". Вот кто набрал 2 очка и больше:

1. «Миннесота» 2+5=7, «+9»(М.Болди(США), Д. Эрикссон Эк(Швеция), Б. Фабер(США))
2. «Детройт» 1+4=5, «+5»(Л. Рэймонд(Швеция), Д. Ларкин(США))
3. «Питтсбург» 1+4=5, «+1»(С. Кросби(Канада), Э. Карлсон(Швеция)

4. «Тампа» 3+1=4, «+2»(Д.Гюнцель(США))
5. «Коламбус» 0+4=4, «+1»(З.Веренски(США))
6. «Флорида» 2+1=3, «0»(М. Ткачак(США))
7. «Вегас» 0+3=3, «+2»(Д.Эйкел(США))
8. «Оттава» 2+0=2, «+2»(Б. Ткачак(США))

9. «Даллас» 1+1=2, «0»(М. Гранлунд(Финляндия)
10., «Эдмонтон» 1+1=2, «-2»(К. Макдэвид(Канада))
11. «Монреаль» 0+2=2, «+1»(П. Лайне(Финляндия))
12. «Юта» 0+2-2, «0»,(О. Мяята(Финлягдия)
https://records.nhl.com/events/internat ... 2025&sort=[{%22id%22:%22points%22,%22desc%22:true}]

А игроки какого клуба приносят наибольшую пользу своим национальным сборным? У кого лучший "+/-"? Конечно же у игроков "Миннесоты".

1. «Миннесота»+4+3+2-1(Б. Фабер, М. Болди, Д. Эриксон-Эк, Й. Бродин)
2. «Детройт»+3+2(Л. Рэймонд, Д. Ларкин)
3. «Каролина»+5-2(Д. Славин, М.Рантанен)

4. «Вегас»+2+1-1(Д.Эйкел, М. Стоун, Н.Ханифин)
5. «Тампа»+2+2+1-2-2(В. Хэдман, Д.Гюнцель, Б. Пойнт,Б. Хагель, Э. Сирелли)
6. «Рейнджерс»+3-2(Д.Т. Миллер, У.Вааконен)


В остальных командах суммарно "+1" максимум получилось. Игроков с показателем "0" не учитывал. Только "+" и "-". Игроки с плюсои красным выделил.
https://records.nhl.com/events/internat ... 2025&sort=[{%22id%22:%22plusMinus%22,%22desc%22:true}]

Чувствуется хорошая работа Кирилла Капризова в "Миннесоте". Он наверное бьёт своих непутёвых одноклубников клюшками, заставляет отжиматься, проверяет грудак и печень у них в раздевалке...если они косячат.

Дело в том, что талант - есть далеко не у каждого. А настоящие самородки, так вообще редкость. А детско-юношеский хоккей это, по-сути - сито. Через которое промывают массы "породы", в поисках золота. И ситуация, когда промывать можно не по всей золотоносной речке, а только вот по этому, одному единственному, впадающему в неё ручейку и не более - отбрасывает "золотоискателей" на задворки мировой добывающей промышленности.

Там отъеб финнов, вроде бы, происходит.

Канада не впечатляет. Очень сырая команда в плане постановки игры. Буду удивлен , если они выиграют в финале. В целом хороший набор индивидуальностей.

Ну финики хотя бы попытались. И на этом спасибо. Я конечно болел за скандинавский финал, но не в этот раз)

Ага. Казалось будет разгром когда Макдэвид и Маккинон в начале, когда через несколько секунд, две шайбы вбили на сумасшедших скоростях.

Канадцы просто отпустили вожжи ещё во втором периоде, но финны ещё были подавленными. В третьем периоде канадцы совсем расслабились и финны поверили в себя. Это вмдно было невооружённым глазом и мне обидно я уснул минут за 7-8 до конца, при счёте 4:0.

Турнир показал какая центральная ось сильная у финнов. Перед турниром все знали какие сильные первые два центра Барков и Ахо, как их нужно держать. Но во время турнира пришло понимание что и Макл Гранлуд и Антон Лундел у финнов офигенно тащут свои звенья и команду в целом.

Если бы наши играли, то у нас центрами были бы на этом турнирке: 1. Барбашёв, 2. Наместников, 3. Хуснутдинов, 4. Рылов...Почувствуйте разницу что называется. Есть у нас ещё травмированный Малкин и Кузнецов в КХЛ. Но готовы ли они к хоккею с таким уровнем интенсивности? Я думаю уже нет.
У финнов на Олимпиаде 2026 года при любых проблемах с защитниками и глупости тренеров, с такими центрами, всё равно будет отличная организация игры.

У канадцев такой прекрасный набор форварддов что запасным 13-ым там, то Сет Джарвис("Каролина"), то Трэвис Конечны("Филодельфия"). В атаке канадцам пофиг организация. Выскочат наверное как гориилы из клетки... и заберут кубок.

А у США травмированы в разной степени много форвардов. Травмированные Остон Мэтьюс и Мэтью Ткачук пропускали игру сегодня. Бреди Ткачук и Винсент Трочек сегодня травмировались и не выходили в третьем периоде. США сегодня в три тройки матч заканчивали.

Пропускал игру из-за травмы так же классный защитник Чарли МакЭвой, который Макдэвиду дыхнуть не давал в противостоянии с канадцами. А ведь он из Бостона, арена и зрители родные для него.

Вообще много травм конечно у финалистов. Канада по ходу турнира потеряла классного защитника Ши Теодора("Вегас"), Кейл Макар("Колорадо") вернулся вчера, но играл далеко не в полную силу. Далеко не так мощно как в первом матче со шведами.

Думаю в финале победит Канада. Но главное чтобы канадцев вратари не подвели. У них почему то играет постоянно Джордан Беннингтон. Это их ошибка. Эдин Хил лучше, надо было дать ему сыграть против финнов. А теперь Хил без практики. Начнут американцы всё попадать(а им фортуна задолжала за дюжину штанг уже на турнире), выпускать придётся тогда Эдина Хила. А он игру не почувствовал. Вратари. Именно в этом главная слабость в организации игры у Канады.

По поводу Канады все просто. Ничего нового там не происходит.

Глубина состава Канады - это одновременно ее сила и ее слабость. Сила понятно в чем, - много классных звёздных игроков.

А слабость в том, что не каждый готов принять свою роль. Вот например звено Марнер - Макдэвид - Райнхарт. Им всем шайба нужна. Кто в форчек будет бежать, а кто назад отрабатывать?

Понятное дело, что они мастерюги, умеют делать всё. Но в своих клубах - это люди из топовых звеньев, которые делают более царскую работу. И вот когда они каждый принимают свою роль, когда условный Пойнт понимает, что его задача сейчас не с Кучеровым в перепасовочку играть, и ждать, пока Никита его выведет на чистый лед, а жестко прессовать братьев Ткачуков - тогда получается результат.

Поэтому Канада в последнее время и непобедима на чемпионатах мира. Там 7 матчей в группе, пару-тройку матчей потупят, потом включатся и идут дальше победным шествием.

Здесь по сути 4 матча. Если канадцы уже определились, кто что делать, то они победят. Если нет - то опять же, это только подтверждает тезис о том, что глубина состава Канады - это и ее сила и е слабость одновременно.

Это да. Плюс немаловажную роль играет характер. А он воспитывается в трудностях, а у современных хоккеистов с детства все есть. И у наших в том числе. Про Остона Мэттьюса мелькала инфа, что родители тратили на его обучение по 10-15 000 долларов в месяц. Это деньги даже для Штатов приличные.

Канада единственная страна, где с этим попроще из-за огромной инфраструктуры катков. Даже городок Рейджана, который содержит примерно 200 000 жителей, имеет катки, и не один. Гецлаф, Куниц, Хартнелл из этого городка.

Защитник Куинн Хьюз заменит травмированного игрока обороны сборной США Чарли Макэвоя на финальный матч Турнира четырёх наций с Канадой. Изначально Хьюз не смог принять участие в турнире из-за травмы. Защитник «Кэнакс» пропустил последние четыре встречи команды из-за травмы и не успел восстановиться к началу международного турнира.

В первом периоде канадцы чаще и опаснее атакуют. Маккинон красавчег, не зря MVP. Как хитро и вовремя бросил. Пусть несильно. Зато Хелебак ничего не видел.

О! Нифигасе. Бреди Ткачак 1:1. Самый страстный парерень в американской команде.

Я знал что победит Канада. Но что Канаду вытащит вратарь Беннигтон не ожидал. Он в овере 2-3 раза спас батерфляем в стиле Бобровского. Куражик поймал. А так, по организации игры преимущество у американцев было. Ещё броски были очень хороши. За счёт мастерского исполнения бросков Натан Маккинон, Сэм Беннет, Коннор Макдэвид порешали в свою пользу 3:2(ОТ). У американцев Бреди Ткачука и Джейка Сандерсона голы попроще были. За счёт давления всей команды.

Коннор Макдэвид(Канада) признан лучшим игроком финала. Натан Маккинон(Канада) признан MVP турнира.
https://www.russian-hockey.ru/forum/vie ... 9&start=75

Предложу свою символическую сборную турнира

Натан Маккинон(Канада)-Коннор Макдэвид(Канада)-Бреди Ткачак(США)

Зак Веренски(США)-Виктор Хэдман(Швеция)

Джордан Биннингтон(Канада)*


Труднее всего определится с вратарём было. У Биннингтона статистика не очень. Но он сыграл все 4 игры. И в овертайме финала особенно здорово 2-3 раза спас Канаду.
https://records.nhl.com/events/internat ... n=20242025

Уровнем турнира не восторгаюсь. Честно, по постановке игры, один из слабейших турниров. С листа трудно играть. Это большой недостаток турнира. Естественно, что на первый план вышел фактор скиллов. И ярких индивидуальностей. Фактор звёзд. И выбранная Купером упрощённая тактика сыграла свою роль. Лично мое мнение, Канадцы не совсем заслужили чемпионство. Победу принесли редкие и удачные выпады Макиннона, Макдэвида и старины Кросби. Финны и Шведы пытались нащупать игру, связки-хуязки, банально им не хватило времени. И им не хватает некоторых вещей. У Шведов нет суперзвёзд в нападении, все хорошие , обученные, но... Этого мало. У Финнов наоборот не хватает защитников, вернее не так, не хватает атакующих защитников. Хейскенена им не хватало. Но, как Финны почти два периода возили Кануков, особенно в последние минуты матча? !! Два звена просто размазывали Кануков. Ну , а американцы, на мой взгляд , команда без слабых мест. Очень плотная , целостная игра. Во всех двух матчах с канадцами , они были интереснее соперника. И получается , победа на флажке у Шведов, не совсем уверенная с финнами, поражение без шансов с США и неуверенная победа в финале. Ни одного матча нельзя занести в актив Канады. Ни одного. Везение тоже сыграла большую роль. Так-то на Олимпиаде не факт, что канадцы станут чемпионами. Нужно нечто большее, чем везение.