4 сезона в карьере с 80+ передачами есть еще у некоторых игроков, а вот 3 сезона подряд - только у четырех. Если в следующем сезоне у Никиты тоже будет 80 ассистов, то он выделится напару только с Гретцки. Так чтпо мой список еще круче)))

В моем списке ошибочка, не Курри, а Коффи (у которого, кстати, 4 сезона с 80 ассистами в карьере, но только три оказались кряду)

Продолжаем соревнование, кто сильнее пропиарит Никиту)))

Ну всё, третий Арт-Росс, если я ничего не путаю.
Очередной рекорд среди русских хоккеистов НХЛ.
Вполне себе буднично так.

Кучеров(2019, 2024, 2025)
Малкин(2009, 2012)
Овечкин(2008)

Остальные российские звёзды не становились лучшими бомбардирами НХЛ никогда.

А Маккинон серьезно травмировался? Я пропустил как-то...

Ну, что.. Никиту можно считать одним из самых успешных "наших нхл-овцев" - за все времена. Три Арт Росса, два КС. В обоих победных плей-офф своей команды - был её лучшим бомбардиром. Установил недостижимый в обозримом будущем, рекорд для россиян по "гол+пас".. Чего ещё надо-то, чтобы ставить его в один ряд с Малкиным. Фёдоровым, Овечкиным ?

Не серьёзно, имхо. Шансов выиграть арт-росс у Маккинона становилось всё меньше, и перед 80 игрой с Ванкувером 10 апреля, главный тренер Колорадо грамотно намекнул про травму Маккинена. Очков в этой игре 10 апреля Маккинен не набрал. У Маккинена теперь оставалось впереди 2 спаренных матча 12 и 13 апреля. А у Кучерова аж 4 при 116 очках у обоих. Ну и всё. Маккинону дали набраться сил перед плей-офф. Если бы Маккинон набрал 2-3 очка 10 апреля в домашней игре с Ванкувером, то зарубился бы с Кучеровым за арт-росс.
https://matchtv.ru/hockey/matchtvnews_N ... bombardira

Если судить по успехам Кучерова только в НХЛ то он сильнее Малкина и Фёдорова. Это если включать в оценку ещё и игры сборной, то в одном ряду.

Кучерову не удалось себя проявить в сборной так же мощно и яроко как в НХЛ. Просто к 32 годам у Кучерова за плечами всего 3 больших турнира за сборную. А у Малкина например уже было сыграно к 32 годам целых 10 таких турниров. В большинстве турниров Малкин по игре и пользе имел 1-2 место среди наших . Но и Кучеров в большинстве турниров(в 2 из 3) первое второе место. Как знать, сыграй Кучеров столько же матчей за сборную как Малкин, что бы все о нём говорили.

Просто Кучеров молчун. Не любит общаться с болельщиками и прессой. Например при СССР молчуны Макаров и Крутов были мегамонстрами, а Ларионов просто случайный сильный игрок был. Но умеющий себя подать на людях. Некоторые думали поэтому что дистанция между Ларионовым и Макаровым-Крутовым реально небольшая. Или что Ларионов чем то лучше как центральный нападающий Быкова из второй тройки, или Жлуктова из третей тройки. Нет не лучше. Быков и Жлуктов были сильнее Ларионова. И намного, имхо.

Редко, но он бывает говорлив и общителен. Пару таких случаев его общительности - собирают большие просмотры на Youtube, до сих пор. Просто, ему нужен серьёзный повод, чтобы разговориться. А попусту языком молоть... Зачем это Никите ?

Всё! Официально - Арт Росс отходит Никите Кучерову.

Итоги сезона: 121 очко (37+84), +22.

За карьеру - 994 очка после 12 сезонов в НХЛ, 1 из которых он не играл.

Из ныне действующих игроков за 12 сезонов его опережают только Овечкин - 1035 очков после 12 сезонов и Кросби - 1027 очков за 12 сезонов. На четвертом - Патрик Кейн, 938 очков после 12 сезонов.

Пятерку замыкает Малкин, 930 очков, за 12 сезонов.

Ну Малкин-то и Овечкин пока играют еще.

А Федорова он переплюнет через пару сезонов, если не будет травм. У Кучерова сейчас 994 очка, у Федорова за карьеру - 1179. Тогда и встанет в один раз, конкурентов пока нет.

Посмотрим, кстати, что из себя будет представлять Демидов. У меня плотное ощущение, что мы получили в распоряжение очередную суперзвезду. Скорее всего, как минимум уровня Овечкина, Малкина, Капризова и Панарина, но вот уровня ли Кучерова?

Никита Кучеров 3-арт росс, 1-харт, 2-тэд линси авард, конн смайт-0
Евгений Малкин 2-арт росс, 1-харт, 1-тэд линси авард, конн смайт-1


Кто круче?

Малкин, в свои лучшие времена, доминировал на площадке ярче Кучерова. Он мог быть ярок в каждом моменте, на любой половине поля. Кучеров более "долгоиграющий козырь" команды.
Но всё же, Малкин "двусторонее" Куча. Оно и понятно - центр.

Малкин вообще, на пике, был лучшим в мире. Жалко, что недолго этот пик продлился.

Повесил коньки на гвоздь Тайлер Джонсон. В сезоне 2014-2015 гг в "Тампе" родилось блестящее 2-е звено Ондржей Палат-Тайлер Джонсон-Никита Кучеров("пицца-лайн").
https://www.championat.com/hockey/news- ... arery.html

Никита Кучеров был самым молодым в том трио. На 2 года младше Палата и на 3 года младше Джонсона. Специалисты хвалили по началу не его, а всех троих шустрых малышей. Мол как хорошо и удачно они друг другу подходят. Прошли годы и стало ясно что именно Никита Кучеров был мозгом того звена. Центр Тайлер Джонсон, которого чуть больше нахваливали тогда, даже меньших успехов добился чем чех Ондржей Палат.

22 января 2015 года

Как тройка Кучеров – Джонсон – Палат стала лучшей в НХЛ
https://www.sports.ru/hockey/blogs/3167217.html

С Григоренко было также, когда Куч побил рекорды ЮЧМ специалисты думали, что это его Мишаня прокачал. Но где сейчас Григоренко, а где Кучеров? Ну и их тройка в Тампе называлась тройняшками, пицца лайн была в Оттаве: Хитли - Спецца - Альфредссон.

Вообще Кучеров по уровню влияния на игру напоминает Ягра конца 90-х начала 00-х...

Точно. Чувствовал что то не то пишу про пицца лайн)

Что то точно есть.

Яромир Ягр 5-арт росс, 1-харт, 3-тэд линси авард, конн смайт-0
Никита Куч 3-арт росс, 1-харт, 2-тэд линси авард, конн смайт-0

Кучеров быстрее всех среди наших набрал 1000 очков в НХЛ, потратив на это 809 матчей.

Кучеров (809)
Малкин(847)
Овечкин(880)
Могильный(947)
Фёдоров(965)
Ковалёв (1241)

По "средней скорости набора очков за игру", Ку и Ка - почти одинаковы. 1,23 очка за матч у Ку и 1,21 очка за игру у Ка. Но Ка - и сыграл сильно меньше, и травмируют его часто. Хотя, с другой стороны - и Ку пропускал, аж целую регулярку. И травмы у него, тоже случались...