Cors

Полезная ссылка, спасибо!

Например,
Powerplay % and higher Powerplay Goal For
--------------------------------------------------------------------------------
Rk Team GP PPGF OPP. TPP PP% SHGA
1 Sweden 3 7 24 36:50 29,17 0
2 Russia 3 4 24 43:26 16,67 0
3 Finland 3 3 19 35:00 15,79 0
4 Czech Republic 3 1 16 28:37 6,25 1

видно, что шведы целенаправленно занимаются этим вопросом (29,17%), у нас пока всё как бог на душу положит (16,67%).
Хорошо, что не последние.

Эффективнось бросков у нас наивысшая. Это радует.
Scoring Efficiency
--------------------------------------------------------------------------------
Sorted by higher Shot%, Goals For
--------------------------------------------------------------------------------
Rk Team GP GF Shots SG%
1 Russia 3 12 88 13,64
2 Finland 3 7 69 10,14
3 Sweden 3 9 92 9,78
4 Czech Republic 3 7 89 7,87

Вообще, 16% - это катастрофически мало, я бы сказал - убого. При том что ПП был оптически неплохой, то есть хорошо двигались, много и грамотно бросали. В этом смысле хорошо выглядело омское звено, всё у них как-то поставлено - и обзор воротчику закрывали, и поперечные пасы с вантаймером и вообще всё как у людей.

Там кстати не работает цынк на статистику +/-, утром лазил полюбоваться на мощные статсы Хари с Ванюшей Непряевым. Очевидно, что отсутствие странички по этой сцылке проплатил Крикунов. Или Саня с Ваней скинулись.

Для меня сюрприз, что мы вторые по игре в ПП. Но почему так плохо работают на вбрасываниях наши?

X-Ray
Очень мало. Конечно!
С эстетической точки зрения всё хорошо: кружимся, порхаем как бабочки, а ужалить не можем. То есть эффект есть, креативности полные штаны, а эффективность низкая.
Если не вдаваться в теорию, а сказать просто, то совершаем много ненужных и лишних действий, нужно их определить и убрать, тогда поучится .
На первом турнире конечно трудно было ожидать резких изменений в этом вопросе, слишком мало времени было у Быкова. Дальше - посмотрим.

Считается, что если сумма PK% и PP% больше 100, то команда успешно играет в неравных составах. В последнее время игра все больше и больше зависит от спецбригад, зачастую играет главную роль.
Смотрим. У шведов показатель аццкий : 86,96+29,17=116,13
То есть шведы весь турнир откровенно валяли дурака, ибо как объянить итоговые 4 очка и лишь в 3 гола равных составах. Как знать, может они спецом наигрывют РР и РК.
У наших 16,67+85,19=101,86. Неплохо, но меньше даже чем у финнов 15,79+86,67=102,46. То есть наши неплохо возят 5 на 5, это они доказали во всех матчах без исключения, но в меньшинстве всё просирают и сводят к нулю, что тоже доказали, ибо все матчи вытянули на волоске. отрадно, что выиграли, но все могло сложиться по другому.
Про чехов не буду, тут все и так понятно.

В целом игра сборной очень понравилась.В условиях ФХР и смерти отца Быкова данный резалт - просто удивителен.
Понравилось омское звено.Морозов мог бы сыграть и получше...по-настоящему его лидерские качества проявились только в игре со шведами.
Респект Прошкену!Победный гол забил перец!
Приятно удивил Ерёменко.
Неприятно удивила наша оборона.По именам - самая именитая на турнире....лучше в Суперлиге дефов- вроде как и нету...особенно не впечатлили Кондратьев и Варламов /первый играл слишком расхлябанно,второму просто элементарно не хватало скорости/....
Ну и Харитонов...надеюсь,что это был его последний турнир в составе сборной....

Я ведь уже про Харитона сказал у него +/- 0 так же у Непряева. Приетом они оба никогда ненаходились при голах на льду как в позитивном так и в негативном случеие, если составы были равны ну 4 на 4 или 5 на 5.


http://stats.swehockey.se/
Ceska Poijstovna Cup->Players by Team-> Russia

Кстати, мне тут по аське выдали интересную идею - а почему не берут Мезина, ведь он вроде как уже не легионер?

Иван, ты так и не просек главную мысль нововведений Третьяга.
Смысл не в том чтоб усилить сб. России, а в том, чтобы ослабить ее главных конкурентов: Белорусов, Украинцев и Казахстанцев.

Топ 3

НХЛ 2006/07

ПП + ПК

Буф. 21,2 + 86,6 = 107,8
Детроит 22,1 + 85,5 = 107,6
Оттава 20,8 + 84,7 = 105,5
.
.
Kings = 92,9

Буф. имело одно из лутшых ПП но умудрились имея численое приемущество пропустить 17 голов, только Вашингтон пропустил больше 18
Oilers пропустил всего 5

Смысл в том, чтобы дать опыт игры нашим вратарям. А Мезин, значит, останется в сборнй Белоруссии.

Я тут еще вспомнил насчет 1 вратаря. Смотрел турнир в Швейцарии, так вот, в двух матчах там стоял Егор Подомацкий. Как он играл, ах, как он играл. Короче охуительно играл он. Думаю не помешал бы сборной, действительно очень классно выглядел.
зы надо ветку создать потенциальные кандидаты в сборную россии и там их обсуждать

Дак создай

база какая-то нужна
с чего начать - хз

С Подомацкого ?

Cors
точно, начать нужно с вратарей ))

Да, кроме Быкова, остальные сыграли хреновенько, причем скорости и позиционности не хватало всем, возможно обьяснить началом сезона ( многие команды практикуют супернагрузки в это время ), а так же недостаточной адаптацией к новым правилам, хотя понимаю оправдания несколько дутые.

По игре было очень похоже на игру омичей в ПО с Магниткой, давление просто НХЛ - кое, мощно, слаженно, стоит еще отметить - для адаптации в сборной хватило одной игры ( со шведами ), ИМХО по полезности лучшее звено в сборной, вполне может играть на ЧМ ( 3,4 звено ).
Невольно задаешся вопросом - а если собрать из СЛ ВСЕХ ЛУЧШИХ, неплохая сборная получится в нападении, защиту на ЧМ кровь из носу нужно из НХЛ.

SSS

Согласен.
Ещё бы вратарь НХЛ не помешал.

SSS

Согласен.
Ещё бы вратарь НХЛ не помешал.

SSS

Согласен.
Ещё бы вратарь НХЛ не помешал.

согласен

согласен

согласен

ЗЫ: Извините что в одном сообщении =)

На новостной странице http://russian-hockey.ru/lenta/#

некоторые итоги от Быкова
Вячеслав Быков: "Мы отличаемся своей непредсказуемостью"

и оценки игрокам от СЭ
Казанско-омская доминанта. Погоду на первом этапе Евротура делали звенья из "Ак Барса" и "Авангарда"

В целом итоги и оценки совпадают с мнениями на форуме.

Еще такой момент - заметили что когда в первых двух матчах пришлось отыгрываться, никто не бросился забивать в одиночку, как раньше это было, причем и в сборной СССР то же бывало, тихо, мирно и спокойно дожали вместе.

Это тоже характеризует тренерский штаб (ИМХО). Раньше и при Михайлове и при позднем Тихонове, не говоря о Крикунове начиналась истерика, накачки, матюги и т.п. В результате - разлад командной игры. Сейчас просматиривалось последовательность и поступателность работы тренеров в спокойной обстановке. Результат тоже налицо. Хотелось бы продолжения в том же духе.