Вспомнилось,
По моему 5-я минута второго периода ( матч с чехами ), первое звено едет меняться, Харитон выезжает из очередного виража, голова вниз, и отдает пас в спину , едущему на смену Антипову

SSS

а как он тогда спину Антипова увидел?

Краем глаза ( правильно переферическим зрением ) увидел мелькнувшее бело-красное пятно наверно , прикол еще в том, что Антипов ( или Лещев ) уже практически на скамейку ногу занес, неужели ни кто не поинит?

Да было, было такое. Я про то и говорю что пасы мы не умеем совершенно раздавать. Почему то приходит на ум сравнение с футболом, игра например нашего спартака и например челси, наши мячик пнут в сторону своего и ему еще за ним бежать надо, а в челси мяч строго на ногу приходится. Вот и в хоккее также, лишь бы куда зафигачить, вход в зону кстати тоже от этого хромает - вбросили шайбу и вперерд с криками ура отбирать ее у борта, вместо того чтобы с распасовкой войти не теряя сил

[qуоте]Вратари - если честно не понравились оба,[/qуоте]
Eременко вообше неудачно очен сыграл...сколко голов со шведами на его совести....

В целом по турниру: сыграли неплохо – практически на максимуме возможностей данного состава команды, достигли почти 100% результата.
Отмечу недостатки:
1. По прежнему остаются проблемы при игре со строго, позиционно играющем, прессингующем противнике, когда все наши игроки разобраны (каждый с каждым). Недостаточно движения, открывания на свободное пространство, предложения для паса и продолжения атаки. Такой соперник перекрывает все стандартные ходы. Поэтому столько брака в передачах: либо пас отдаётся в борьбе, либо пас в борьбу, закрытому партнёру, либо в никуда, т.к. нет предложений. Отсюда - в основном средние скорости игры. У шведов на средних скоростях практически невозможно выиграть, пример – финал ОИ 06г. Как только у нас появлялось движение без шайбы (следовательно, возрастала командная скорость игры), открывание на свободный лёд, нестандартные ходы – резко возрастала эффективность нашей игры. Пример 3-й период игры со шведами.
2. И наоборот, нам самим зачастую не удавалось наладить строгую, позиционную игру, закрыть всех свободных игроков соперника. Практически все шайбы мы пропускали по этой причине.
3. Нападающие не всегда поддерживали защитников при начале атаки, не всегда открывались для передачи. Отсюда трудности при начале и развитии атаки, особенно когда соперник насыщал среднюю зону. Наиболее яркий пример к чему это может привести – ½ финала на ОИ 06г с финнами.
4. Недостаточно хорошо играли перед воротами противника, отсюда низкая эффективность бросков от синей линии и добивания. Когда удавалось хорошо сыграть перед воротами противника – практически всегда забивали.
5. Недостаточная эффективность ПП. Основная причина – см. п.1. Яркий пример 5 на 3 в игре со шведами. Все наши стояли как истуканы, поэтому игрок с шайбой всё время долго думал и не мог принять решения кому отдать – противник успевал перекрыть всех стоящих на месте. Плохо использовали защитников для бросков от синей линии. См. п. 4. Да и защитники не все умеют хорошо бросать, особенно вантаймер.
ПК несколько лучше, особенно когда прессинговали в зоне соперника, в средней зоне и не давали начать атаку, а также когда удавалось наладить позиционную игру и перекрыть всех свободных игроков соперника.
Необходимо работать дальше с ПП и ПК.
7. Недостаточная организационная и командная дисциплина – отсюда несколько нарушений численного состава по ходу турнира.

Понравились слова из интервью Быкова:

Правильный подход.

Вообще, если это окажется правильным средством побороть этот извечный мандраж и нервозность, из-за которой мы уже слили всё что можно, то одобрям и поддержам.

Да, я заметил Характерный довольно эпизод был А ещё мне понравилось в каком-то ПП - встали, расположились, шайба у Харитонова, кто-то открылся на дальней штанге, жёт паса, а Харитонов его не видит. Даже комментатор так и сказал: "Не видит Харитонов партнёра"

Данную фразу повесить в комнате Крикунова!Чтобы помнил,зараза,что он там после ЗОИ об игроках наговорил в прессе....

игроки, насколько я помню, в долгу не остались....

Это называется профессиональный подход.
Дело в том, что в своей массе в России очень архаичный тренерский цех и хоккейный менеджмент, почему то считающий что именно они являются продолжателями дела Тарасова и Тихонова, при этом считают нужными перенимать лишь внешние проявления этих великих тренеров, которые будучи нормальными для своего времени в настоящем абсолютны неактуальны. С менеджментом еще хуже, все эти необразованные или полуобразованные хоккейные мужики, выбивавшие в свое время клюшки и форму, вдруг получили доступ к миллионам спонсорских денег, при этом оставаясь , по своей сути, завхозами.

Пока всё для сборной и Быкова складывается удачно, это хорошо, фарт нам нужен.

Настораживает только, что Быков не хочет тасовать состав, не идёт игра у номинально первой пятерке, надо либо перекраивать состав, либо урезать им время. Если сейчас, с игроками из супры он ни чего не предпринимает, понятно что жопу рвать из-за Евротура не надо, но что будет на ЧМ, когда подъедут игроки из НХЛ, которые самые умные, и которым нужно больше всех игрового времени, желательно в большинстве, так как оборонительного плана игроков у нас почти нет, как он будет себя вести тогда? Как Фетисов на ОИ в 2002, спокойно ждать до третьего периода полуфинальной игры с США, и только потом начать что-то менять и в составе и в игре.
Минус Быкова и Захаркина в том, что они ни когда не работали с игроками звёздами, а это совсем другое.

Ну, пока трудно сказать - минус или плюс, жизнь покажет.

Плюс уже то, что они пока не конфликтовали ни с супровцами, ни с нхловцами.

А обиды будут, перед ЧМ нужно будет многих из сборной отцеплять, выбирать например из защитников Супры, которые были на этом этапе тура, и дальше будут играть на Евротурах, а у нас есть защитников 10 которые играют на одном уровне. Грубо говоря, половину возьмут, остальных надо отправить на каникулы, их места займут ребята из НХЛ, а играть на ЧМ в Москве все хотят. И уже на следующей год, когда опять начнётся Евротур, уже будут недовольные, которые скажут, нахрен мне нужен этот Евротур и сборная, если меня потом отцепят. Вот так и начинаются конфликты, потому что тренер, а тем более тренер сборной не может быть хорошим для всех, вот в чём сложность.

беру свои слова о Кулемине взад.
Кулемина в сборнуйу и не песдеть.

Да он вроде не очень себя проявил, буллит нужный забил ( и исполнил его классно ) - это да.

Sarer
А как же НХЛовцы играют в других европейских сборных? Дело тут не в отцеплениях, а что просто не надо пиздеть не к месту, да и просто пиздеть, как это делал Крикунов.

Почему сложность? Это суровая правда жизни. Кто-то неизбежно останется за бортом. Возмущаться по этому поводу значит проявить слабость, а такие игроки сборной не нужны, поэтому можно не горевать об их отсутствии.
И потом, лично я не представляю, чтобы Быков с кем-то ругался.

Так, один раскаялся.

Я уже спрашивал, спрошу еще раз : что скажет уважаемый Ингвар?

Я не конкретно про Карьялу Кап, а вообще.

Интервью Крикуна о сборной Быкова
http://www.rambler.ru/db/sport/msg.html ... id=9097399
Бля, какой казел

SSS

Ну а че не так ?

+1

Но это естественно - ведь команда пока выигрывает. Помню, на Олимпиаде в Турине до поражения от финнов в полуфинале все тоже души друг в друге не чаяли

А потом я взял и их говном облил.

Насколько я помню, первым нажал на курок говномета капитан команды Ковалев.