щас-то? грхм.. ничем

xxbdxx
Не совсем с тобой согласен!
Мастерства никакой водкой не пропить!!!

Посмотрим, следущий сезон покажет. Готов, если Кулемина в ахл спустят распечатать и сьесть этот топик?

Щас Федя - ветеран, ему в следующем году 40 лет будет

Семаргл
А ты готов если нет?

А ты готов съесть что-нибудь менее вкусное, если он забьет 20 шайб?

Я помню ты говорил что надо Малкина в АХЛ отправить.. экспертище, хули

Это помоему всем и так ясно, только один xxbdxx напирает на то что Федя - посредственность.

bonesdmz

Я всегда готов. Тока выражайтесь яснее к чему
xxbdxx

А че за дискриминация то? Ты бумагу, значит, а я менее вкусное. И почему двадцать? Это несерьезно, еще бы пять сказал

Потому что 20 это серьезный рубеж для первого года в лиге, его ж по твоему в АХЛ отправят, как он эти двадцать забьет-то?

Любопытная статейка про Гончара и Малыча на нхл.ком. Не знал, что английскому Женю учит 5-летняя дочь Гончара

с детьми иностранный язык учить легче- ето нормально!!!

Дети не соображаут, что для тебя адоптировать язык надо. Я вообще ничего не понимал в мою первую поездку в штаты, когда говорила 7-летныайа дочка другана... Но тут случай полегче - девчонка еще и по-русски может, скорее всего

А Малкин то приколист:

Евгений Малкин: «Дружбы с Овечкиным пока нет»

Российский форвард «Питтсбурга» Евгений Малкин после матча против «Филадельфии» (4:2) рассказал о своих взаимоотношениях с соотечественниками из «Вашингтона».

«Звонили ли мне игроки «Вашингтона» перед матчем? Конечно! Звонок раздался, прямо когда я был на льду. Если серьезно, то, конечно, нет – я с ними особенно не общаюсь. Если только с Витей Козловым, а с Сашей Овечкиным как-то не очень, ведь для этого должна присутствовать дружба, а ее пока нет. Почему? На то есть свои причины», – приводит слова Малкина

Ай лав Джино..

а Малкин уже лучший бомбардир плейоффа в НХЛ. Считаю его лучшим игроком НХЛ. Овечкин конечно хорош, но Малкин лучше. На мой взгляд Овца достиг уже своего потолка, а у Малкина все еще впереди.
Вот, что пишет об Малкине Дэвид Кинг:

Я могу уверенно сказать, что Малкин - настоящий талант. Иногда бывает много шумихи вокруг какого-нибудь парня, который оказывается обычным, средним игроком. Малкин - не такой. Несомненно, он станет великим хоккеистом. У него рост - 191 см, атлетичное телосложение. Он чрезвычайно одарен в спортивном плане. Он не только отличный хоккеист, но и лучше всех среди нас играет в футбол и великолепно в теннис. Его владение собственным телом - это нечто. Он может быть грациозным, но в нужный момент может стать и взрывным. В упражнениях на обводку "один в один" для защитника он просто испаряется, проезжая мимо. И, как у всех великих игроков, голова у него всегда поднята, и он постоянно видит игру на один-два шага вперед.

Анатолий Тарасов, легендарный российский тренер, говорил, что в игре кто-то должен "владеть" пасом - подразумевается, что иногда игроку нужно избавляться от шайбы и создавать "окна" для того, чтобы у игрока, ведущего шайбу, была возможность отдать пас в нужный момент. Это трудно понять, и этому почти невозможно научить. Это - то самое шестое чувство, которое позволяло таким снайперам как Майк Босси и Бретт Халл снова и снова появляться в нужном месте в нужное время. Малкин очень хорошо умеет делать это, но он также обладает способностями выдать пас с большой точностью. Он так хорошо маскирует свои намерения, что его пасы похожи на пасы Уэйна Гретцки.

Наверное, больше всего в Малкине мне нравится то, что он любит свою работу. Иногда российские игроки могут быть мрачными и угрюмыми. Малкин все делает с улыбкой. Кажется, что тренировка доставляет ему удовольствие. Он любит соревноваться. Он играет в скоростной хоккей. Он не эгоистичен. И самое важное - он умеет то, что умеют все великие игроки: он видит происходящее перед ним, одновременно осознавая происходящее сзади него, что дает ему возможность рассчитывать свои время и действия. Самое главное для него будет - как он справится со всем вниманием, которое обязательно обрушится на него, и повлияет ли это на его самооценку.

Это то, что называется "открывание" и "игра без шайбы"? Советская школа вполне хорошо этому учила

Единственный минус этого на сегодняшний день - энергозатратность, постоянно катить и предлагать себя очень тяжело, в этом ключе интересно смотрится находка Захаркина/Быкова ( так и в Европе играют, только там атака схематичная ), команда начинает интенсивно двигаться только при переходе в атаку, часто только после первой передачи вперед, т.е. своя и часто даже средняя зоны стоячие, затем команда взрывается.

Вот именно.
А для канадцев досих пор это трудно понять.

Вообще Кинг неплохо описал то что у Грецки называли "слом ритма игры", "игра в другом измерении".

У такой схемы тоже есть минус. Игроки должны уметь взрываться - то есть обладать хорошим стартом. Если игрок все время в движении, на него хоть инерция работает.

Но и противодействовать такой игре тоже очень энергозатратно, даже более.

ИМХО: это как раз один из критериев отбора игроков в команду Быкова на ЧМ 08.

Именно так.

Самое простое противодействие - оттеснять игрока с шайбой к борту и позиционно перекрывать острые передачи ( диагоналные например ), и тут же энергозатратность у атакующей команды увеличивается еще более, а обороняться не впример проще, сейчас правда есть одно НО, нет говноприемов, а без них нужна очень сильная защита, умение играть на грани, вообщем сейчас попроще.

Ну это тоже не так просто. Все равно получается "кто кого".

К плюсам советской школы ведь еще относятся и контроль шайбы, и прессинг. И не обязательно при этом, чтобы все передачи были острыми (что уже хорошо описано на другом форуме).

Убрать бы сейчас плэй-офф...

Особенно непросто, когда удаётся создать локальное численное превосходство на отельном участке поля.


Эт точно.
Неплохо было бы ознакомить с теми материалами многих местных.

До смены правил все было однозначно.

А этот форум жив?