Постепенно продвигаемся.

Я и говорю о том, что с середины 80-х, когда
сменилось поколение хоккеистов,
приоритеты стали меняться.

Результат поддерживало в основном
звено Ларионова, умевшее хорошо играть
именно в комбинационном стиле,
но способное делать это на высоких скоростях
и с большой интенсивностью.

Ты шутишь?
В той статье дана статистика Касатонова, Старикова, Стельнова, Билялетдинова, Гусарова - это поколение Фетисова! Моложе всех Гусаров - но всего на пять лет.
Никакой смены поколений

Нет! Вот именно, что нет.

Фетисов практически последний представитель
плеяды советских защитников.
В таком ключе играли защитники предыдущих
поколений.
Касатонова довели до нужных кондиций в ЦСКА.
Он не был поначалу таким.

Стариков такой же по возрасту, но не по мастерству.

Билялетдинов чисто оборонительный защитник.
С него взятки гладки.
Хотя к динамовской паре всегда предъявлялись
претензии, почему они атаку плохо поддерживают.

Стельнов, Гусаров к ним никакого отношения
не имеют. Это уже совсем другое поколение.

Фетисов в нхл ничё не показал а в борьбе проигрывал неретко из-за возраста и невпечатляющих размеров(нхл).Первый пас -да....если комунить надо чтоб ты так играл

Стариков облажался в нхл..фетисову етим глаза кололи

даже сейчас есть Гончар, А. Марков, у которых будут примерно сопоставимые показатели, т.к. это ярко выраженные атакующие игроки обороны, они только за одно ПП делают по несколько передач, часто начинают атаку, Фетисов же был пожалуй лучшим игроком обороны в мире в свое время ( даже на маленьких полянах ).
Тем не менее это не означает, что непосредственно пас был основой игры и Фетисова и сб. СССР в целом, того же Билла до старости таскали в сборную вовсе не из-за игры в пас.

А тогда был Коффи. Но в ларионовской пятерке общее мастерство
было выше, чем сумма мастерства отдельных игроков,
а в тех звеньях, где играл Коффи, нет.


Как раз означает, потому что без Фетисова Билялетдинов
ничего бы не выиграл, что доказывается тем, что Динамо
так и не выиграло Чемпионат СССР.

А тогда так и говорили, что при сопоставимом нападении
защитники Динамо не умеют атаковать.
(Зато хорошо умеют защищаться).

Кстати, в меньшинстве у Тихонова, ведь, тоже выходило
звено КЛМ. Почему?

Я
Коффи до Фетисова как до луны
Про сопоставимое нападение Динамо и ЦСКА очень спорно, думаю даже неккоректно.
КЛМ отлично отрабатывало в обороне , как и вся наша "сугубо атакующая сборная" - техническое давление, перехваты и т.д., поскольку мастерство и катание было на высочайшем уровне, имхо если бы Тихонов тогда избрал путем развития хоккей от только обороны ( типа чехов ), было бы гораздо легче, тем не менее спасибо ему за вообщем почти исскуство, такого больше не увидишь никогда.

Гончару с Марковым тоже.
Первое, что они все не умеют делать,
это взаимодействовать с партнерами.
Они играют индивидуально,
хоть и в пас.


Почему? В ЦСКА только одна пятерка с середины 80-х
делала результат.
В Динамо тоже, как минимум, одна пятерка, была.


Под оборонительную модель нужны бы были другие игроки,
которых у нас никогда не было и вряд ли будут.

Вообщем мы от темы отдалились
Разве что по модели - под силовую модель игроков нет, под силовую оборонительную тоже, для всех остальных моделей игроков сколько угодно.

Интервью Тихонова (2006 г.)
http://www.newizv.ru/news/2006-02-03/39696/

хоккей – это прежде всего интуиция, импровизация и чутье. (с) Тихонов.

Ну так некогда думать - т.е. все, о чем говорит ВВ обьективно.
Вот насчет коньковой подготовки - имхо это так, я сейчас изучаю этот вопрос
Вчера сравнивал катание у финнов и ММГ, и имхо финны в своей массе катаются лучше, даже просто по сумме коньковых ТТД, как ни печально об этом говорить, за редким исключением ( Кай, Мирнов, Чистов выделялись по матчу со знаком + ).

Думать, по идее, нужно на тренировках.
Так ведь их не стало.
У меня, вот, мысль возникла:
а кто-нибудь из сегодняшних игроков
станет тренером?
Есть кто-нибудь, анализирующий игру,
наблюдающий за работой тренера?


Тоже посмотрел третий период и обратил
внимание на то. что Металлург катается
на тяжелых ногах.
Что это - усталость или последствие силовых тренировок?

Юзера "Я" надо познакомить с лиловым цветом, имхо, выделять данным колором столь выдающиеся мессаги гораздо эффективней.

Совершенно правильно. Думать в основном надо до игры.
Занятия по тактике сейчас просто уникальная редкость как в детском хоккее, так и в мастерах.
А хуже всего, что думающих тренеров у нас почти нет.
Один Захаркин на всю Россию.

Непряев - кандидат педагогических наук.
Тема диссертации: "Определение комплекса вероятностно-статистических умений у будущих учителей математики и тренеров по командным видам спорта".

Это усталость скорее всего, но я о другом.
Катание вообще в целом хуже, есть много мнений почему, одно из - отсутствие в 80/90-е качественных коньков с жесткой фиксацией гленостопа ( учились то на всяком говне ), сейчас это дает антирезультат.

А вы это не учитываете, когда говорите, что сейчас
мастерство игроков не ниже и только увеличившиеся
скорости мешают им его проявить?

-------------------------------------------------------------------------------
Это последствия даже не силовых тренеровок...

Просто после больших нагрузок надо сразу же заняться восстановлением техники, в том числе и катания на коньках...
Т.с. вкатываться на новом уровне силы ног...
Только тогда приобретенная дополнительная сила скажется в игре...

Если этого не сделать, то тогда ваша дополнительная сила потеряется в вашем "сильно подеревянневшем" катании... И толку от нагрузок не будет никакого, или он будет незначителен...

Катание- это согласованная работа большого числа мышц, причем и сильных и тонких- слабых... Приседания с штангой, или прыжки через барьеры с утяжелениями - это утомительная работа исключимтельно самых сильных мышц...
Мозг очень быстро меняет приоритеты отсекает лишнее ... и нате вам, получите новое качество катания ....

Неоднократно говрил, что ранешний уровень катания был выше, особенно в т.с. массе, правда игроки топ-уровня сб. России катаются и сейчас хорошо, но когда катят рядом, например Федя и Семин, то разница конечно видна даже невооруженным взглядом.

Я обо всей технике, не только катания.
Или у нас в 90-е не хватало только коньков?

За тренировки денег не платят.

Тут основное - переход на жесткие коньки, у нас тогда не было хороших детских ( некоторые вообще винят конкретно Осипова ) , с остальным таких проблем не было.
Техника вообще сейчас у нас не хуже, просто ее применять сложнее.

У финнов или канадцев катание хуже не стало, скорее даже лучше.