На это не пойдут, ПО более продаваемое.


Да, с потолком зарплат реально базовый клуб не сделаешь.

Дело даже не в потолке, просто получится интересная ситуация "Мы базовый клуб, ребятки, такшта сасать всем, а мы тут куем славу нашего хоккея". Спортивный принцип почти полностью убивается.

Да ладно. Все эти разговоры про базовый клуб чистой воды демагогия. Рассчитанная на доверчивых совков вроде "Я" и столь же "доверчивых" баев нацреспублик, готовых тратить десятки миллионов на престиж-проекты вроде СЮ. Реально тут всего лишь два смысла. 1. Несколько оправдать в глазах общественности свой переход из конюшни в СЮ. 2. Раздуть бюджет до максимума и купить максимум нужных для достижения клубного результата игроков. Все это плохо пахнет, поскольку в любом случае разменной монетой в этой игре останется сборная, ибо принцип "хочешь играть в сборной, переходи в СЮ" таки будет место быть.

Думаешь, переход БЗ в СЮ - дело решенное?

Inner Gear

Я про это слышал из нескольких источников. Внушающих доверие.

Дима, ты полностью не прав. для базового клуба не обязательно собирать всех звезд с КХЛ, достаточно собрать игроков, которые имено нужны Быкову и Захаркину, для своих моделей.
вообще я удивлен, что ты все так буквально понял.

Я считаю, что базовый клуб -- это профанация. Это не верно?

Если ты говоришь про гипотетические 3-4 звено сборной, то в любом случае ВСЕХ нужных для этого игроков сборной в СЮ БЗ не соберут, поэтому условная селекция фактически сведется к тем, кого уфимцы подпишут этим летом.

Базовый клуб, если его представлять как советский ЦСКА- согласен, можно сказать, что ето идиотизм, ибо не возможно при рыночных отношениуах собрать под знамена всех лучших. однако, клуб, в котором будут игроки на 80% под тренера, можно щитать базовым клубом. ето будут команда под которй БЗ будут ставить опыты, но в тоже время решать задачи высокого места в чемпионате лиги. етого они хотели в ЦСКА, но всвязи с финансовыми проблемами, не могли на ето ращитывать.

Согласен, более того в этом году ЦСКА был базовым клубом для сборной, где БЗ могли отрабатывать модель игры, в первую очередь для себя, повышая таким оброзом свой скилл, а не наигрывая конкретные сочетания для сборной.

Это идиотизм если даже есть в настоящих условиях возможность собирать. Сегодня БЗ, завтра Билл, послезавтра Попугайчиков - и что под каждую концепцию собирать новых игроков?
Вон Атцы и без базовых клубов дерут всех налево направо. А мы их без всяких базовых.
Так что бздят БЗ, хитрят

ученый, читайте вынимательно, что пишут доктора, тогда идиотизьм пройдет мимо . нет ничего невозможного, было бы желание. но наши возможности не всегда совпадают с нашими желаниями, как сказал один герой кавказкой пленицы. повторюсь доступно для ляйпцига с дрезденом: любой клуб хотел бы видить у себя всех сильнейших- ето нормально, но учитывая рэалии- етого произойти не может. БЗ хотят видить у себя отнюдь не сильнейших, а тех игроков, с которыми м было бы рэально конструировать свои идеи при етом многих задействовать на Евродурь и занимать высокое место, соответсвенно, в КХЛ. для етого руководством клуба может вполне дан картбланж на один два сезона и если результата желаемого клубом, например участие в финале кубка очередного космического татарина, не произойдет- ауф видерзеен, аре вуар, aстеловиста итд итп.

Т.е. базовый клуб в смысле модели, а не уровня игроков?
Любопытно.

что понимать под уровнем? уровня звезды- необязательно, а хорошего уровня-должны быть ! иначе, не будет результата в КХЛ и тогда будет прав ученый перечисляя следующих претендентов на позицию главного тренера

Ну это само собой, иначе будет то же, что и в ЦСКА.

поживем увидим. но я за ЦСКА и хотелось бы на тренерском мостике видить Хомутова, вопрос с кем он будет!

Все страньше и страньше

Напоследок Захаркин развел руками и добавил, но не в микрофон: «Какие клубы КХЛ? У нас даже предложений нет!».

http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78

чуйствую будет Юрзинов младший с Тихоновым младшим

Я немного не то имел ввиду. Базовый клуб, как полигон с хорошими и подходящими исполнителями возможен, ну и пусть там будет играть пятерка сборников. Но на ЕТ им придется ездить в любом случае, а это удар по функционалке. Хотя на ЕТ можно ездить один раз, например
Но если честно, в это все не особо верится, вообщем - непонятно пока.

Уважаемый доктор!
Обратите, пожалуйста, внимание на тот факт, что БЗ не гении в пятом поколении. Посему, в полном соответствии с выделенным, то бишь "настоящих условиях", этот тренерский, хотя и почти гениальный, тандем не застрахован от очень распространенного в российских реалиях события быть попрошенными. Конечно-же с соблюдением всех норм этикета, но все же. В этом случае, пришедший им на смену ЗБ (известный всем, и не только специалистам, специалист по БЗ, то бишь сам Зинетулла Билялетдинов, в простонародье, извините за подсказку и не сочтите это за акт неуважения, известный как Билл) будет ломать непосильно нажитое БЗ и строить снова. А какому клубу, даже такому терпеливому как ЦСКА, это надо!? Гаранта то преемственности ума, чести и совести нет! Раньше партия строго следила за плановой деятельностью, сохранением и преумножением. Конечно же можно отобрать деньги у богатых и отдать их ЦСКА, при ФХР возродить совет тренеров, открыть новые институты и прочее и прочее. Но дважды в 17-ый год не вернешься

http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78

Немчинова не хочу!

Песдетс клубу, песдетс сезону.
Инфа про Немчинова 99%, говорят (с) на Ленинградке.

С нашей гостевой

Этот гражданин пару лет будет срать, пока его не уберут. К тому времени из ЦСКА съебутся те, кто не съебался после БЗ. Долго будем в себя приходить.

Очень бы хотелось услышать от самих БЗ, что они понимают под "базовым клубом". То как это описал Гена как раз и было в ЦСКА. БЗ сами подбирали туда игроков под свою концепцию, о чём сам и говорили перед началом сезона и были довольны селекцией. Понятно, что уровень мастерства приглашенных игроков определялся бюджетом.
И в ЦСКА моделировалась игра сборной по полной программе, что не скрывают сейчас и сами БЗ. Результат для клуба оказался плачевным. Для сборной - покажет ЧМ.
Мы знаем, что именно мастерство набранных игроков не позволило эффективно реализовать стиль игры, предлагаемый БЗ. Мы также знаем, что этот стиль требует высокого мастерства (технического, тактического) и подготовленности (функциональной, психологической) исполнителей во всех линиях: и нападающих и защитников и вратаря. Эффективно реализовать его могут только игроки уровня сборной для ЧМ. Неравнопрочность, отсутствие баланса в какой-то из линий неминуемо приводит к негативному результату (пример ЦСКА).
Поэтому моделировать игру сборной в каком-то клубе и одновременно достигать высоких результатов в КХЛ можно только, если в составе этого клуба будут игроки уровня сборной для ЧМ.
При другом раскладе либо не будет клубного результата, либо всё равно клубную модель придётся пересчитывать на сборную, на других игроков (пусть и более мастеровитых), вводить коэффициены пересчёта, а скорее всего сложные алгоритмы для получения более-менее адекватного результата. В противном случае само моделирование в клубе теряет смысл. Поверьте на слово: я более двух десятков лет профессионально занимаюсь исследованиями эфективности сложных систем, в том числе и их моделированием.
Согласится ли КХЛ на создание клуба, в котором сконцентрировались бы игроки сборной? Думаю нет.
Согласятся ли владельцы клуба терпеть эксперимены, зачастую идущие вразрез целям, поставленным перед клубом. Думаю нет.
Базовый клуб сборной возможен если его владельцем выступит государство, соберёт туда игроков сборной и поставит цель - подготовка сборной команды к международным турнирам (ЧМ, ОИ) в рамках чемпионата КХЛ. Не заботясь особенно о результатах в самой КХЛ. Возможен ли такой вариант? Думаю нет.

Поэтому тоже так считаю:

По Немчинову:
вспомните, как все ругали БЗ после ЧМ в Москве и как тех же БЗ хвалили через год (Семргл не в счет).

Да, Немчинов провалил МСС. Да, у него мало опыта...
Но на МЧМ этой зимой команда играла наравне с канадцами, чего многие не ожидали.
ИМХО заранее "хоронить" тренера некорректно.